English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

1.5 million de personnes massacrées en 20 ans dans le Sud
400 000 morts depuis 2 ans au Darfour
Un régime islamiste qui a abrité Ben Laden
700 000 esclaves à Khartoum raflés dans les villages
Pourtant, on ne nous parle que d'Israël/Palestine alors que la seconde Intifada n'a fait "que" 10000 morts en 7 ans.
Pourquoi ce mutisme?

2007-01-11 04:25:31 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

8 réponses

tu as raison on doit en parler plus Tous les pays qccidentaux devraient avoir honte ils sont tous coupables de non assistance a personne en dangerl histoire plutard dira j espere qu ils sont tous responsables de crimes contre l humanite et complices de genocide

2007-01-11 04:34:15 · answer #1 · answered by barnarbraz 4 · 0 0

parce qu'il n'y a pas de pétrole .

2007-01-11 04:30:30 · answer #2 · answered by GERARD R 6 · 3 0

mais ça nous (le peuple français) intéresse et on voudrait que quelque chose soit fait..; mais comme il n'y a pas de pétrole dans la région les gouvernants s'en foutent...

2007-01-11 04:33:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Parce que des chrétiens qui se font massacrés ça n'interpelle pas

2007-01-11 04:31:36 · answer #4 · answered by footlol06 2 · 2 0

parce que pays pauvre

2007-01-11 04:34:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Pas du tout, la question du Sudan hante tous les esprits, mais pas à la télé puisque les journalistes ne s'interessent qu'à un seul pays dont on parle tous les soirs ou presque depuis 15 ans(sur 365 jours, peut etre 320 jours).
Je ne sais pas ou ne peux pas evoquer la question pour laquelle les journalistes ne s'interessent qu'à un seul pays, qui est pourtant aussi loin de la france que le Soudan.
Mais en plus, le Soudan est un pays qui est tres indépendant, on ne peut pas s'en meler facilement, il s'y confronte differentes cultures et differents peuples, c'est un pays charniere, un peu comme l'armenie.

2007-01-11 04:39:05 · answer #6 · answered by astjen 5 · 0 0

pas de petrole aucune ressource naturel?
bon bah alors on s'ne fout
on ne se mele pas des affaires des autres....

2007-01-11 04:35:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

au soudan s'il y'a du pétrole ça intéresserai les politique.
ils ne font pas des déplacement sur des secteurs sans intérêt. ou bien un menace que les terroristes viennent recruter des soldats la bas, c'est pour cela que les américain anticipe.

2007-01-11 04:34:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers