Par exemple : le patron de LVMH rriche de chez riche mais qui à 100000 employés, c'est bien qui soit riche ou non ?
2007-01-11 04:09:37 · 8 réponses · demandé par Bizbut 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
considérant que le capital de départ était moins important que 13 milliards actuel.
2007-01-11 04:26:48 · update #1
je parle de SA richesse pas celle qui est distribuée.
2007-01-11 04:27:13 · update #2
perso je fais vivre 4 personnes en privé, et 42 dans mon boulot.
2007-01-11 04:28:06 · update #3
on ne peut pas dissocier deux points :
Sans capital il ya pas de travail.
Sans travail il n'y a pas d'augmentation de la richesses de départ.
2007-01-11 04:29:17 · update #4
Cet homme, comme nombre des personnes les plus fortunées de France, et quasiment toutes aux USA , ont commencé avec RIEN ou presque. Les patrons de LVMH et de PPR, ces deux "concurrents" ou "rivaux" médiatiques, sont ce qu'on appelle en France des "parvenus", ce qui aux USA serait plutot bien vu ; ce sont des self made men, ils se sont faits eux mêmes ; ce ne sont pas des héritiers. Tu en as fait autant ? Ceux qui répondent et parlent d'équité, ils en ont fait autant ? N'importe qui peut créer, s'il en est capable (ha oui, la il n'y a pas d'égalité... c'est la vie), un empire. Alors, assez de jalousies, de haine et d'envie, c'est pitoyable. Ne soyezaz pas comme François Hollande. Réjouissez vous plutot qu'il y ait des gens comme eux qui peuvent créer les richesses et rendre un poays prospère. L'appauvrissement des "riches" n'a jamais enrichi les pauvres, au contraire. Plus un pays possède de fortunes, plus il est globalement "riche".
2007-01-11 05:11:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
la question est: est-ce que cet argent a été honnêtement gagné?
il y a des gens qui ont détourné des milliards et qu'ils font fructifier en employant des milliers de personnes;est-ce juste??
Quand au reste sache que sans ces gens qui travaillent personne ne pourra profiter de milliards,le milliardaire sera obligé d'aller cultiver la terre lui même!!c'est le système qui fait qu'une minorité de riches exploitent tout le reste!!!
2007-01-11 04:39:13 · answer #2 · answered by Mira 5 · 2⤊ 1⤋
ce n'est pas une question de justice mais simplement une question d'équité
2007-01-11 04:21:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu fais vivre combien de personnes toi ?
2007-01-11 04:22:21 · answer #4 · answered by bigjim 6 · 0⤊ 0⤋
C'est juste si sa richesse est redistribuee equitablement a d'autres et qu'il a des valeurs, tel Sindbad le marin dans les Mille et Une Nuits...
2007-01-11 04:17:44 · answer #5 · answered by Vertiges 2 · 1⤊ 1⤋
Beaucoup voient les choses autrement, alors ne le dis pas trop fort, je suis de tout coeur avec toi .
2007-01-11 04:15:01 · answer #6 · answered by FREDERIC V 4 · 1⤊ 1⤋
La question est de savoir si c'est lui qui, grâce à sa richesse fait vivre 100 000 personnes par grandeur d'âme ou bien si c'est le travail au quotidien de ces 100 000 personnes qui justement crée la richesse dont il se gargarise ?
Et s'il n'y avait pas ces 100 000 personnes qui travaillaient pour lui, posséderait-il encore ces 13 milliards d'Euros ?
A toi de répondre...
2007-01-11 04:18:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
il les fais vivre ou il les laisse sur-vivre ? Là est la question mon ami.
2007-01-11 04:14:16 · answer #8 · answered by koone 4 · 0⤊ 2⤋