Par contre 2....je ne sais comment les qualifier...disons 2 sous hommes mettent une porsche qu'ils n'auraient jamais pu se payer ( et tant mieux;le luxe,le confort,la beauté ça se mérite....)dans un abribus et tuent plusieurs personnes dont une gamine.....et là c'est 4 ans de prison + un p'tit peu de sursis......y'a pas un problème là ?????????????
2007-01-11 03:11:55 · 7 réponses · demandé par GIORGIO 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Je suis d'accord toff et je m'attendais à cette réponse.....mais donc si demain je roule comme un dingue avec ma voiture,parmi la foule à la sortie d'un match au parc des princes,et que je renverse forcément des gens.....ce sera totalement involontaire ??? et si je tire dans la foule depuis un balcon,mais sans viser quelqu'un de précis,et que j'abat 3 ou 4 personnes,ce sera involontaire...????
2007-01-11 03:21:46 · update #1
Pour te rassurer ELLE......les 2 gars en question n'était que des délinquants multirécidivistes,rien de méchant!!!!!!!!!!
2007-01-11 03:32:43 · update #2
C'est toute la différence entre homicide volontaire et homicide involontaire
2007-01-11 03:16:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Vous avez raison, il y a une justice à deux vitesses : Une pour les riches, une pour les pauvres......M......je me suis planté d'endroit !
2007-01-11 16:46:58 · answer #2 · answered by corbeaudecilitre 5 · 0⤊ 0⤋
Un petit probleme certes... Non, c´est un outrage a la démocratie!! Je suis toujours révolté. Il faudrait arreter d´attendre un massacre pour agir!
Le surcis ne devrais exister que pour les mini crimes, et lors de 1er cas. Recidive? Directe en Taule! 3 Fois? La taule, plus peine max!!
Ca ferait passer l´envi au gens de trucider tout le monde, de rouler bouré, de telephoner en voiture!!
2007-01-11 11:21:34 · answer #3 · answered by Allissa 6 · 0⤊ 0⤋
un accident n'est pas un meurtre
alors qu'un homicide commis (par un surhomme )en est un
2007-01-11 11:21:23 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Tu ne peux pas juger alors que tu n'as que les actes en main, il y a plein d'autres choses qui font pencher la balance: l'âge des 2 hommes, leur passif, leur taux d'alcoolémie, les circonstances,... Ce serait toi à la barre, tu voudrais que l'on prenne tout en compte, non?
2007-01-11 11:20:59 · answer #5 · answered by elle 7 · 0⤊ 0⤋
je suis d accord avec toi
mais la justice considere que dans le 1er cas il y a intention ce qui est plus grave
et que le 2eme c est un accident.
2007-01-11 11:20:42 · answer #6 · answered by Caroline G 2 · 0⤊ 0⤋
la loi fancaise mon brave monsieur et les magistrats sois disant indépendant c'est ca le probleme
2007-01-11 11:17:03 · answer #7 · answered by Sherkhan Fu Chuan 4 · 1⤊ 1⤋