Oui avec le rechauffement de la planète , ils n'ont plus de nourriture et même plus de surface pour vivre , donc pourquoi ne pas les déménager au plus vite ?
2007-01-11 03:03:14 · 17 réponses · demandé par Euphorie 7 dans Animaux ➔ Animaux - Divers
Mon cher ami Tibère , les "adultes" qui sont payés à s'occuper de notre planète n'existent pas vraiment , vue qu'il fait au mois de janvier il fait 20° degrès dans le Sud de la France et que la végétation fleurie déjà , et je ne parle même pas de la fonde des glaces au Pôle Nord !
2007-01-11 03:16:14 · update #1
Pour l'ataptation des animaux , il y a bien des animaux polaires au zoo d'Amnéville ! Mais bon , ils n'ont jamais connus le froid polaire en vrai .
2007-01-11 03:18:23 · update #2
la plupart des zoos actuels sont tournés vers l'avenir où la diversité des especes est menacée, bons nombres de zoos font l'objets de reproduction afin que les animaux de zoos soient tout nés en captivité, raison d'hetique, et de bien etre animal. et aussi pour la réintroduction d'animaux dans leur milieu naturel.
si on peut voir des manchots ou des ours polaires dans certains zoos,ces animaux ne pourraient pas survivre ou trouver seul leur nourriture dans leur mileu si on les lachaient dans la nature, les zoo ne sont pas des cimetieres,les animaux present dans les zoos sont pour la plupart imprégnés par l'hommes, ou nés en captivité, la proximité des animaux dans les zoos favorise l'expansion des maladies( epizooties). ce qui n'est pas le cas dans la nature, garder tout les animaux polaires enfermés ensemble ne ferait qu'amplifier les problemes, et mettrait fin à l'exsistence de bon nombre d'especes.
2007-01-16 00:23:52 · answer #1 · answered by la taupe 2 · 1⤊ 0⤋
Ca obligerait d'avoir d'enormes zoo refrigeres, d'ou grande necessite d'energie, d'ou polution, d'ou rechaufement, d'ou encore plus d'animaux a mettre dans les zoos.
Catch22
2007-01-11 11:08:35 · answer #2 · answered by ? 4 · 3⤊ 0⤋
On pourrait même recycler de vieilles patinoires...
2007-01-11 11:07:36 · answer #3 · answered by Capitaine Caverne 2 · 3⤊ 0⤋
tu as une part de raison mais ces animaux sont bien differente des autres ils leur faut de la glace pour survivre ce sont des animaux adpaté a la fraicheur
2007-01-11 11:08:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
peut etre que si on essaye de sauver la planète a partir de maintenant on pourrait sauver les poles.
il y a aussi les braconiers qui les tuent, en tt cas les esquimaux qui doivent les manger
2007-01-11 11:07:15 · answer #5 · answered by merka 4 · 2⤊ 0⤋
C'est une idée mais va falloir les agrandir
2007-01-18 02:31:43 · answer #6 · answered by Annulation en cours 7 · 1⤊ 0⤋
Une marque de carburants mettait un tigre dans les moteurs!
Il y a longtemps.
2007-01-17 16:00:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu as raison mais malheureusement , techniquement c'est impossible.
La seule solution est de "diminuer l'effet de serre".
C'est faisable, mais il faut que tous les pays, y compris ceux en voie de développement fassent des efforts pour gérer ce problème.
Bonne soirée et n'oublie pas " l'espoir fait vivre".
2007-01-16 17:27:49 · answer #8 · answered by pphilippe1 4 · 1⤊ 0⤋
Bonjour Euphorie,
Je ne penses pas que ces animaux qui sont habitués à leur liberté, seraient très heureux en captivité.
On en est pas encore aux grosses chaleurs en Artique et en Antartique. De toutes façons ces animaux mangent du poissons et l'océan (à mon avis) n'est pas près d'en manquer.
2007-01-15 06:23:32 · answer #9 · answered by ladymic33 7 · 1⤊ 0⤋
accepterai tu de vivre dans une cage? Moi non... je préfère essayé de protéger leur habitat.
2007-01-11 12:40:42 · answer #10 · answered by ursuspirenaica 4 · 1⤊ 0⤋