Con lo majico que es Edward Northon, ¿por qué los directores de cine del mundo se empeñan en plantarle siempre unos bigotazos o una perilla que le quedan como un bikini a un dromedario? Y Russell Crowe, ¿no creéis que no acaba de encontrar un look que le favorezca? ¿Por qué se afeita del todo, si a él le queda MAL?
Bueno, desde mi punto de vista, esto es lo que yo veo. Qué lástima de hombres ¿Qué pensáis vosotros? ¿Estáis de acuerdo? ¿Me refutáis?
(Por cierto, si E. Northon o R. Crowe me están leyendo, que sé que están siempre enganchados a Yahoo Respuestas, les digo que busco trabajo y que no le hago ascos a que me contraten como estilista con un sueldo acorde con su caché, pues me necesitan con desesperación).
2007-01-11 02:51:30 · 13 respuestas · pregunta de Hatshepsut 3 en Música y ocio ➔ Películas
No estoy de acuerdo con lo que decis, no tienen malos looks en las peliculas, que pretendes que usen pelucas con trenzas? No te entiendo.
2007-01-11 03:10:31 · answer #1 · answered by Menganito 4 · 1⤊ 0⤋
A mí me encantan los dos.
Y el look depende siempre del personaje que tengan que hacer...
Y si esuvieran leyendo esto cualquiera de los dos, estoy disponible para ambos! llámenme, guys!
2007-01-11 10:57:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Gajes del oficio chikilla. Para ser un buen actor tienes que hacer papeles de todo tipo,estes guapo o no.
2007-01-13 00:05:18 · answer #3 · answered by pelichuka 2 · 0⤊ 0⤋
Porque son actores serios, no modelos tarugos de pasarela.
2007-01-12 00:18:05 · answer #4 · answered by - 7 · 0⤊ 0⤋
No se empeñan en destruírse , eso es lo que vos pensas...nada mas no les importa mucho su imagen porque son actores serios , que van mas alla de eso.
Y aguante EDWARD NORTON !! :P ;)
< = 0 )
2007-01-11 14:41:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Amiga, el look debe satisfacer los requerimientos del guión y la puesta en escena. Lo que tú deseas ver (a los actores maquillados para parecer más guapos de lo que son) no lo vas a encontrar en películas (al menos en películas serias) sino en posters o revistas para adolescentes. No se si estos actores se prestan para aparecer en estas publicaciones (Edward Norton, al menos, cuida mucho su imagen como actor), pero puedes buscarlos.
2007-01-11 13:30:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
PERO SIGUEN IGUAL DE GUAPOS, SOLO SE DISFRAZAN PARA LA ACTUACION DEL PERSONAJE EN TURNO.
2007-01-11 11:47:18 · answer #7 · answered by TAPATIAMEXICO 6 · 0⤊ 0⤋
Cuando un actor es muy bueno, es dificil ver el personaje que interpreta sin ver primero al actor.
Es por esto que los productores y directores "disfrazan" a esta gente...para caracterizarlos mejor y que no sea tan evidente.
Algunas personas ademas tienen rasgos faciales muy fuertes (caso Russell Crowe)...si no le encajas algo en la cara para disimularlo se pierde el personaje...es simplemente Russell Crowe "haciendo de.."
Me explico-
Y con respecto a que Russell no da pie con bola con su estilo es verdad...cambia permanentemente y siempre para peor. Una lastima.
2007-01-11 11:36:58 · answer #8 · answered by gala X 6 · 0⤊ 0⤋
jajajajja a mí me gustaría tener el mostacho de Viggo Mortensen en Alatriste, ¿pero que puedo hacer contra la genética? soy poco barbudo :/
2007-01-11 11:35:11 · answer #9 · answered by migue 3 · 0⤊ 0⤋
Ah.. no pues no.
Supongo que va de acuerdo a los personajes que interpretan. Seria aburrido verlos igual siempre.
2007-01-11 11:08:53 · answer #10 · answered by gatopardo 3 · 0⤊ 0⤋