English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

13 réponses

Un peu comme les sociétés qui ont trop de casseroles à faire oublier, le Crédit Lyonnais s'appelle maintenant LCL...et le RPR......UMP ;-)

2007-01-11 02:13:52 · answer #1 · answered by aloha 7 · 1 2

C'est pas tout a fait les memes
le changement de nom correpond a une extension...
UDR= UDT+RPF+UJP
RPR= RPR+differents mouvements gaullistes moindres
UMP= RPR+ DL+divers gropuscules de droite..
ceci dit, philosophiquement c'est le meme truc

2007-01-11 02:33:55 · answer #2 · answered by colin c 4 · 2 0

Réponse à "M'sieur" au sujet de ses leçons d'histoire : ce n'est pas N. Sarkozy qui a créé l'UMP mais A. Juppé.

2007-01-11 02:20:25 · answer #3 · answered by Yves C 4 · 2 0

Non, ce ne sont pas les mêmes.
L'UMP (Union du Mouvement Populaire, je crois, mais parfois je ne sais pourquoi je pense à Union pour une Majorité Présidentielle) avait volonté de regrouper toute la droite derrière le nouveau mandat de Jacques Chirac. Le président de l'UMP au départ était Alain Juppé. Donc, il s'agissait de réunir RPR (alors présidé par Michelle Alliot-Marie), DL (sans doute présidé par Alain Madelin, mais à vérifier) et l'UDF (présidé par François Bayrou, avec comme lieutenant Philippe Douste-Blazy)
Si, Philippe Douste-Blazy a rejoint l'UMP, ce ne fut pas le cas de François Bayrou qui décida donc de perpétuer l'UDF avec un certains nombres de ses camarades.
Par contre, je me souviens plus si l'UMP a été créé juste avant la campagne de l'élection présidentielle 2007, ou juste après la deuxième élection de Jacques Chirac.

2007-01-11 03:14:07 · answer #4 · answered by Loïc M 4 · 1 0

non ce ne sont pas les memes, moi je suis DL par exemple pas RPR.

pour Loïc M : l'UMP a été créé en 2003 à l'initiative d'alain Juppé et devait s'appeler dans un premier Union pour une majorité présidentielle, tu ne te trompes pas.

2007-01-11 02:28:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Généralement certains groupes politiques, lorsque change le leader, pour jouer du consensus "plus large" (comme pour tout autre chose, le temps use les symboles) pour imposer un signal fort de "différence", qui d'ailleurs s'il remporte l'élection, n'ai pas toujours évidente, ensuite, à estimer, ils changent d'appellation.
Le leader veut imprimer sa marque.
Pas devain pour prédire qu'un des favoris s'il était élu, changera le sigle de son "rassemblement".
Les paris sont ouverts pour en inventer un autre. SGDG évidemment ( Sans Garantie du Gouvernement)

2007-01-14 23:32:17 · answer #6 · answered by lerocherblanc 3 · 0 0

Le R.P.R. comportait une forte fraction de gaullistes, partisans de Pasqua et Seguin, bonapartistes sociaux etc...
L'UMP est le grand parti conservateur à doctine libérale à l'mage des républicains américains qui se trouve dans beaucoup de pays occidentaux.Il comporte à côté des anciens RPR,les membres des partis libéraux,radicaux ,démocrates chrétiens,centristes.
Note pour Colin C: parler de philosophie commune entre l'UDR,le RPR et l'UMP est assez grotesque.A l'époque de De Gaulle les seuls à être sur la ligne UMP c'était les plus à droite des giscardiens+ l'extrême-droite d'Occident (dont Madelin et un certain nombre de ses copains aujourd'hui à l'UMP).Par ailleurs l'UDT n'a jamais adhéré à l'UDR,elle a brièvement formé l'UNR-UDT avec l'aile droite du gaullisme avant de reprendre sa liberté en tant que gaulliste de gauche. L'UJP n'a jamais fait partie de l'UDR,elles étaient en concurrence.L'ujp a été boycottée par l'UDR pour avoir soutenu Chaban(candidat officiel UDR...) et n'avoir pas appuyé Giscard au second tour en 1974.

2007-01-11 19:47:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

C'est surtout destiné à te faire baver et faire dire n'importe quoi par tes petits "camarades" .
Bonne Année

2007-01-11 03:43:53 · answer #8 · answered by kof 2 · 0 0

La preuve que eux au moins évoluent un tant soit peu, pas comme d'autres du type PS ou PC...

2007-01-11 02:31:34 · answer #9 · answered by pindeslandes 2 · 2 2

Mr. J. Chirac à fondé en son temps le RPR pour avoir son parti pour pouvoir acceder à la présidence de la République,comme le général de Gaulle avait fondé l'UDR.Mr.sarko à fondé son parti pour avoir des chances de devenir aussi président de la République.

2007-01-11 02:14:36 · answer #10 · answered by M'sieur 5 · 1 1

Je pense que c'était surtout pour faire penser que les affaires qui ont été jugées pendant le deuxième mandat de Chirac, et qui concernaient le RPR, n'avait évidemment rien à voir avec notre gouvernement............

2007-01-11 02:13:20 · answer #11 · answered by ? 2 · 1 2

fedest.com, questions and answers