¿Hasta qué punto la física teórica és creíble?¿És lícito basarse solamente en las leyes matemáticas?

Question

En la última conferencia qué dio Stephen Hawking, llegaron a preguntarle qué hasta que punto sus teorías no eran mera filosofía.

Answer 1

Los teóricos hacen filosofía cuando buscan darle forma a sus ideas.
La credibilidad de las mismas es otro cantar.
Muchas veces hasta los mismos teóricos desechan sus ideas cuando no tienen mucha aceptación por parte del resto de la comunidad.
Hay casos de teorías que durmieron años en un cajón hasta que un mozalbete toma coraje para revisarla y continuarla.
Un ejemplo de esto fue la teoría de la radiación del fondo de microondas que postuló por primera vez Robert Dicke y que fue descubierta años después por Penzias y Wilson de forma azarosa.
Cuando Pauli lanzó la hipótesis de la existencia del neutrino en 1932, no había ninguna posibilidad de observarlo en ningún experimento que fuera realizable por entonces.
El neutrino fue observado por primera vez en la década del 50.

Una teoría física se considera creíble si en algún momento posterior puede confirmarse alguna de sus predicciones.

Answer 2

La física teórica es el pilar y fundamento de toda la física y de la técnica. La física experimental la acompaña, por supuesto, pero en muchas ocasiones la física teórica es la que ha inspirado a la experimental.
Otra cosa muy distinta son las teorías de Stephen Hawking, sobre todo las que se refieren a la cosmología, donde no es posible efecturar experimentos de comprobación. Hay que tener en cuenta que se ocupa de temas que están en el límite del conocimiento, con hipótesis muy atrevidas sobre la naturaleza del tiempo, por ejemplo (uno de sus ensayos lo supone imaginario), sobre aspectos cuánticos de los agujeros negros, etc. En tal caso no es de extrañar que le hagan una pregunta de ese estilo.
Pero la física teórica es el alma de la física. Sin física teória no habría física, sino un montón de hechos de la experiencia sin relacionar.
La física teórica no se limita a las leyes matemáticas, sino que hace predicciones acerca de nuevos fenómenos, predicciones que se comprueban experimentalmente.

Answer 3

La física teórica es creíble hasta donde no contradice las observaciones y con relación a las leyes del macro o microcosmos evidentemente tienen como objetivo dar luz a la oscuridad real en la que nos encontramos y por lo tanto más que ciencia podría hablarse de Filosofía.
Si esto se lo preguntaron a HAWKING la verdad es que es tener mala leche pues el pobre suficientes limitaciones tiene en el mundo real como para responder a tal pregunta.

Answer 4

Respondo letra por letra lo que ha comentado Jano. No lo hubiera podido hacer mejor.

Answer 5

La física teórica es necesaria, lo que no quiere decir que todo lo que diga un teórico sea cierto. Pero es investigación pura, y es parte de la Física.

Siento discrepar con Jano, pero la Física es una ciencia EXPERIMENTAL, y , por tanto, el experimento es parte fundamental de ella. De nada valen afirmaciones que no vengan acompañadas de una propuesta de experimento de comprobación.

Personalmente creo que el último libro de Hawking (El universo en una cáscara de nuez) esta basado en puras especulaciones que, de momento, carecen de corroboraciones experimentales. Si bien es cierto que, en algunos casos, la física teórica esta por delante del experimento. Por ejemplo: las supercuerdas són la esperanza de muchos teóricos para unificar las fuerzas, pero hasta hoy no hay ningun experimento que pueda confirmar su validez.

Conclusión: no te creas todo lo que digan los teóricos, pero tampoco los tomes por locos...

Answer 6

En física ninguna nueva teoría es creíble hasta que un experimento la confirma.

Answer 7

La Ley de la inercia o primera ley de Newton,era en su tiempo física teórica,El propio Big-Bang es fisica teórica,aunque se han hecho algunos experimentos que lo confirman.Las teorias de cuerdas o supercuerdas, son pura teoria pero son las que pueden desvelar el origen del Universo.Se dice que nadie entiende la mecanica quántica,pero tenemos ordenadores,hornos microondas y un motón de aparatos con fundamento en el mundo quantico (el mundo de las particulas subátomicas).En realidad toda la física empieza siendo teórica.

Answer 8

Joven, lo que nos aferra a la tierra en que habitamos es la lógica y el sentido común de nuestros sentidos.

Independiente de que estos sean equilibrados de acuerdo con el canón humano. Ya sabemos que cuando se llevan gafas marrones se ve todo de color KK.

Lo empírico sí nuestro cerebro nos lo admite...es lo que manda. La imaginación y lo abstracto nos permite discernir cosas inimaginables.

Materializar un hecho intangible y hacerlo inteligible al cerebro humano..es otra cosa.

Dependerá siempre de tus neuronas, tus dendritas, tus axones y que tu sensorio no sea humano conformista y funcionario de señores de negro y doctrinas eclesiásticas.

Imaginar, entender y soñar, materializando, es de potencias sobrenaturales...independiente de que el demiurgo sea o no aparente

Enrique P.

Answer 9

Tenia una respuesta muy buena y algo extensa pero no se porque no se pudo poner. El caso es que hoy dia ciencia y filosofia estan muy unidas y a lo largo de la historia lo han estado tambien, grandes filosofos fueron cientificos y viceversa.

Llegar a tales conocimientos supone lo mismo que tener los conocimientos de un sabio filosofo, cuesta entenderlos porque no se es tan sabio. En ese aspecto tiene mucho de filosofia.

Ten en cuenta que la fisica moderna es cuatridimensional y para entenderla hace falta un grado muy grande de abstraccion, que es un aspecto fundamental de la filosofia. Puede que las teorias que indaguen tanto en el comienzo no sean mera filosofia si no filosofia a secas. Lo cual no las convierte en falsas, solamente en teorias como bien dijo, que se deben demostrar.

Answer 10

El proceso científico se basa en la teoría y en la experimentación
Toda teoría debe experimentarse después de haber sido formulada, y después de cada experimento se desarrollan nuevas teorías
De hecho, cuando se realiza algún descubrimiento científico aparecen una inmensa cantidad de dudas que antes no se tenían
Y así sucesivamente, por los siglos de los siglos...