Pourquoi on dit que le Hamas est terroriste?

Question

Le Hamas est un mouvement de résistance, qui cherche à réparer l'injustice.
La propagande sioniste les appelle des "terroristes".

Alors que le Hamas ne veut pas tuer les juifs, c'est faux: il veut un seul vrai état musulman, de la Méditerrannée au Jourdain, où tous les habitants vivront en paix quel que soit la religion.

C'est çà le soi disant "terrorisme"?

Answer 1

L'accusation de terrorisme est politique. Il est significatif qu'à l'époque de la signature des accords d'Oslo, l'OLP était généralement considéré comme un mouvement terroriste, ce qui n'avait empêché personne de négocier avec eux. Il est clair qu'avant les attentats du 11 septembre, cette accusation n'avait pas le même poids qu'après. De plus, les Israéliens se sont évertués accoler l'étiquette de « terrorisme » à tous les mouvements palestiniens sans exception. La stratégie de l'organisation de résistance à l'occupation israélienne (qui est quand même, il faut le rappeler, la cause de tous les maux que connaît cette région, rien ne justifie l'occupation, le droit international interdit l'acquisition de territoires par la guerre et la violence) qu'est le Hamas, avec son cortège d'attentats suicides dont beaucoup se sont déroulés dans des espaces civils, peut justifier le qualificatif de « terrorisme », ni plus ni moins que les opérations des résistants français qui visaient à toucher l'administration civile française de l'occupation, les collaborateurs, et les Allemands résidant dans le territoire en général, civils ou militaires... À noter que dans ce cas, les alliés peuvent être considérés comme des super terroristes après la destruction par bombardement de la ville entière de Dresden en Allemagne et par la vitrification instantanée d'Hiroshima et de Nagasaki au Japon, assassinant instantanément des dizaines de milliers de personnes, des civils.
C'est un point très généralement ignoré des occidentaux, le Hamas ne veut pas détruire Israël et jeter les Israéliens juifs à la mer, l'objectif du Hamas (en théorie bien sûr) et la création d'un État palestinien sur tout le territoire de l'époque du mandat, État où tout le monde serait représenté à proportion de son poids démographique. C'était déjà une revendication de l'époque du mandat, les palestiniens demandés aux Britanniques de respecter les termes du mandat lui-même et de créer une chambre, un parlement représentatif de la population du pays. Les Britanniques ont refusé, sous la pression des sionistes. En effet, ces derniers savaient pertinemment que dans ce cas, la chambre serait majoritairement palestinienne, rendant pratiquement impossible la création d'un État exclusivement juif sur le territoire. Sur ce point, on ne peut pas dire que les objectifs (théoriques) du Hamas sont extrémistes. Au contraire, il demande l'établissement d'un système pleinement démocratique.
Le problème reste le mode d'action : il est clair que dans le monde occidental, les opérations menées contre les civils qui ressemblent trait pour trait aux occidentaux, ont une très mauvaise image de marque. Je pense d'ailleurs que ces opérations, dans le cas de celle menée par le Hamas, sont très largement contre-productives et nuisent aux intérêts du peuple palestinien. D'autres groupes, comme le djihad ou le FDLP, se concentrent nettement plus sur les objectifs militaires ou sur des colons. Ces opérations-là sont parfaitement légitimes, la résistance à l'occupation est un droit garanti par la charte de l'ONU. Elles sont, bien entendu, beaucoup plus complexes à mettre au point que les opérations contre un bar ou une discothèque...
Que les israéliens ou les occidentaux considèrent le Hamas comme une organisation terroriste n'est pas important. Comme je le disais, l'OLP était aussi considérée comme une organisation terroriste à l'époque des accords d'Oslo. Le problème c'est que, sous la pression des Israéliens et de leurs alliés, les néoconservateurs américains, cette accusation a servi de base à un boycott absolument total du Hamas. Les ultimatums ne sont pas le meilleur moyen d'éviter une radicalisation des esprits, bien au contraire, cela pousse les gens dans une attitude jusqu'au-boutiste. Le Hamas a toujours dit qu'il était prêt au dialogue, dès la victoire aux élections il proposait un gouvernement d'union nationale, alliance rejetée par les autres partis, sans doute assuré qu'avec le soutien des occidentaux ils arriveraient à faire chuter le gouvernement du Hamas. C'est un jeu politique pervers auquel se sont livrés Mahmoud Abbas, Dahlan et les autres personnalités importantes du fatah, ils se savent pleinement soutenus par les occidentaux (qui ont subitement oublié l'effroyable corruption de ces personnages) et sont parfaitement indifférents aux souffrances de plus de 4 millions de Palestiniens qui n'ont pratiquement pas touché leur salaire depuis 10 mois, qui doivent se contenter d'un repas par jour, qui n'ont pratiquement plus (dans le ghetto de Gaza) d'eau potable ni d'électricité, les programmes de vaccination des enfants sont arrêtés depuis des mois faute de médicaments, l'année scolaire et universitaire est pour ainsi dire perdue... Le véritable terrorisme c'est celui d'Israël et de l'Occident qui martyrise plus de 4 millions de prisonniers depuis des mois.

margot, ya bat shel elef zona, j'ai vécu en Palestine pendant des année. Les sionistes visent délibérément les civils, des enfants parfois, je les ai vus !!! ya kalba les heurts inter palestiniens sont compréhensibles dans un ghetto privé d'eau potable, de nourriture, d'électricité, de services médicaux, bombardé... la semelle du plus pourri des palestiniens est encore plus propre que toi, at kaki metumtam !

courtoise et polie ! t'es la première à m'insulter avec tes petites * ! des arguments j'en ai une pleine page, juste au-dessus, tu es incapable de les lire, mais argumenter ne sert à rien avec les psychotiques, ils vivent enfermés dans leur monde mental.... tu es déçue ? tu attendais donc quelque chose de moi ? Une belle réponse adaptée à ton vomi ? Des Israéliens j'en ai rencontrés plein (ce sont eux qui m'ont bien éduqués) et une chose que j'ai vite apprise c'est qu'avec les gens comme toi rien ne sert de discuter, vous n'êtes tout simplement pas prêts à écouter. Il vaut mieux stopper la discussion et partir avant de s'énerver. Malheureusement, ici, on est souvent obligé de lire votre "littérature". Tu veux des arguments ? Apprend d'abord à en proposer au lieu de ressortir la propagande d'aroutz 7...

Il faut donc que je perde encore cinq minutes avec toi, ce n'est pas de l'amour, c'est de la rage ! Allons-y...
«djabali réinvente la définition du mot terrorrisme quel *diot ! »
«n'est ce pas mr l'*diot djabali ? » je rêve ou tu es en train de m'insulter ? rassures-moi, tu parles bien français ? Je ne pense pas, mais enfin. Je ne dis pas que tu lis Ha'aretz, journal somme toute lisible, surtout les articles de Amira Haas, je parlais de l'ancienne station de radio extrémiste Aroutz sheva, leurs discours ressemblent tellement aux tiens...
Je t'avouerai que je n'avais pas recherché tous les attentats perpétrés par la résistance contre des civils pendant la guerre, je pense, comme je l'ai noté plus haut, que la destruction délibérée et totale d'une ville entière avec ses habitants est largement illustratrice de mon propos.
Pour ce qui est des soldats israéliens, dès le premier mois de l'intifada j'ai vu, à environ 5 m de moi, un adolescent se prendre une balle en pleine tête, balle tirée par un sniper tranquillement posé au-dessus de la tour qui abritait l'hôtel City Inn à Ramallah. Ce gamin ne jetait pas de pierre, il était juste là, comme moi, curieux. Mais même s'il avait jeté une pierre, j'imagine que tu vas oser dire qu'un soldat qui tire à balles réelles sur un gosse qui jette un caillou sur un blindé c'est de la légitime défense... Il y a aussi l'impressionnante liste d'« erreurs » israéliennes : de mémoire et parmi les plus récents, le massacre d'une famille palestinienne sur une plage, le massacre de toute une famille pendant la nuit à Bet Hanoun, le massacre de sept enfants d'une même famille qui ramassait des fraises à Bet Lahia, l'assassinat d'une petite fille de 13 ans, 20 balles dans le corps et 7 dans la tête à Khan Younis, le massacre de trois femmes de la même famille, la grand-mère, la mère et la fille, des bédouins dormant sous la tente qui reçurent pendant la nuit un obus rempli de minuscules fléchettes qui les déchiquetèrent sans pitié, quand tu veux je te sors une liste avec noms, dates et circonstances de la mort, avec parfois les commentaires de l'armée sioniste, c'est à vomir. J'ajoute à cette liste la mort d'un ami, il était poète, musicien et peintre, il était aussi éloigné de la politique qu'on peut l'être dans cette région, même la société palestinienne avait du mal à l'accepter, tant cet homme venait d'un autre monde. Un soldat sioniste, du haut de son char d'assaut, la criblée de balles alors qu'il rentrait tout simplement chez lui, un soir...
Pour ce qui est des gamins endoctrinés à l'école, là, qu'est-on vraiment très mal : j'ai travaillé pendant trois ans dans les écoles à Gaza ! Rien, absolument rien de ce que tu avances n'est vrai, bien au contraire. J'étais même parfois complètement découragé de voir les efforts de certains professeurs pour tenter de calmer les esprits alors que les avions israéliens passaient le mur du son au-dessus de l'école, alors que les gosses se mettaient à hurler lorsque les sionistes bombardaient la ville, alors que les gamins, rentrant de l'école, devait passer des check-points en levant les bras, entre des chars d'assaut et des soldats...
Ta tête réfléchit toute seule, effectivement toute seule, tués dans un monde imaginaire, déconnecter de la réalité. Gaza qu'il n'y a jamais mis les pieds, tu ne connais pas un seul palestinien, tu ne sais rien de leur quotidien et tu ne lis même pas les journaux !
Tu ne fais vraiment pas le poids...

Answer 2

Sans doute parce que et c'est le cas pour tout mouvement qui fait la meme chose, on considere comme terroriste tout mouvement qui pose des bombes un peu partout et qui tue tout un tas de gens.
Et on n`a d'ailleurs pas tort

Answer 3

A ton avis, Si le hamas veut la paix pour le proche orient, pourquoi a-t-il besoin de tant de milices armées pour se faire entendre... Pourquoi prône-t-il la destruction d'Israel... Au lieu d'organiser et de reconstruire les territoires, leur économie et le bonheur de leur peuple... Il y a tant à faire pour des hommes de paix, pourquoi avoir besoin de se faire entendre par la violence ...

(Je suis athée)

Answer 4

Vous avez une analyse un peu spéciale de l'histoire et vu l'imprégnation de vos idées il serait vain de discuter .

Answer 5

De par tes mots violents et haineux... Je ne te crois pas trop.
Ton pseudo "verité unique" montre une certaine fermeture d'esprit et un partie prit très prononcé....
et sache que tous partis politisés et religieux devraient être concidéré comme terroriste.

Mais t assez fort pour la propagande.... NEXT

Answer 6

Pour dire la vérité ! ! ! !
Pourquoi mentir ?? Allah le défend et l'autre, le mot à mettre est son porte-fête .

Answer 7

Soi tu es de mauvaise foi, soi tu es simplement dans l'ignorance



Bien sur, il y a le "Da'wa", la branche du Hamas chargée de l'aide sociale. C'est pour ce Hamas là que les Palestiniens ont voté.Mais ce n'est que l'arbre qui cache la forêt. Hélas pour eux, le Hamas, c'est aussi l'"A'Alam", la branche chargée de la propagande, de l'idéologie et surtout la branche militaire que l'on peut diviser en 3 parties:
Le "Jihaz Aman": chargé d'éliminer les dissidents, les opposants...
L'"Al-Madjahadoun Al-Filistinioun": organe du lutte contre les Israéliens
L'"Izz al-Din al-Kassam ": organe chargé des attentats

A tout celà s'ajoute de nombreuses factions qui collaborent avec le Hamas:

Le bataillon Al-Aksa
Les disciples d'Yahya Ayyash
Le Hezbollah (Palestine)
Alsouad Al-Ramaya
Filastin al-Muslima

Le Hamas est financé par divers états et organisation terroristes (Iran, Syrie, Al quaida....) et pas divers associations, dont, en France, le Comité de Bienfaisance et de Solidarité avec la Palestine (CBSP)



Par ailleur, j'invite toute personne de bonne foi qui lirait ce texte à jeter un oeil sur le lien suivant, vous verrez, c'est édifiant:
http://www.amitiesquebec-israel.org/textes/charteham.htm

Answer 8

Passe le famas,pour faire parti du hamas sur un beat qui tabasse.

Answer 9

parce qu'il y a sûrement des tètes brûlées dans le hamas , mais surtout parce qu'ils sont arabes (musulmans) . de nos jours les musulmans ki veulent faire valoir leurs droits et revendications sont très mal vus , donc c soit se taire 1 fois pour toutes , ou alors essayer de manifester sa pensée et se faire traiter de tous les noms , dont les plus en vogue "terroriste" et "kamikaze".

Answer 10

un véritable état musulman où toutes les religions pourraient cohabiter en paix????????? Tu regardes trop blanche neige. Même si je partage entièrement ton avis sur le terme abusif de terroriste ( que ferions nous si demain on nous prenait nos terres au nom d'une autre religion sans consulter le peuple), je ne peux penser deux seconde qu'un état religieux permette la paix et l'entente entre les religions. Une nation se définit selon sa culture et son adhésion à un groupe d'idées communes et non à une religion édictée depuis des siècles par les premiers génies de la communication ( Cf: Jésus, Mahomet ,Bouddha et compagnie). L'histoire nous montre à quel point les états commandés par la religion ont été sanguinaires et le sont encore. Mais la religion poussée dans ses extrêmes n'est que le résultat désastreux de l'économie libérale mise en place après la guerre de 39-45. Alors mes amis changeons cette merde et replaçons l'homme et ses différences au coeur du débat et non plus les histoires à dormir debout à moitié inventée pour diminuer la plus grande des peurs collectives: la mort