Je suis allée sur le net pour me rappeler cette affaire. L'attitude de la blanche colombe du P.S. n'est pas surprenante, elle n'accepte aucune critique ni contradiction. J'ai habité Nantes assez longtemps pour vous dire que son attitude est tout à fait comparable à son camarade Jean-Marc Ayrault maire de cette ville.
Ils ne veulent pas recevoir les personnes qui ne pensent pas comme eux et sont les seuls décideurs . Ils n'ont jamais tord!!!!
ATTENTION il ne faut pas attaquer Madame Royal c'est une femme et elle est belle ???
2007-01-11 01:55:44
·
answer #1
·
answered by joke 4
·
2⤊
1⤋
D'accord avec les deux commentaires précédents, même s'il serait abusif de faire porter à Ségolène ROYAL la responsabilité de ce suicide.
Mais lorsque l'on additionne toutes les Ségolènades, à la fin cela fait beaucoup.
2007-01-11 09:45:15
·
answer #2
·
answered by CATON l'ancien 5
·
4⤊
0⤋
On comprend pourquoi Mme Royal apprécie la justice chinoise : pas besoin de preuves, ni d'avocat, la suspicion suffit pour une condamnation.
2007-01-11 09:37:18
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
au dela des declarations , on retrouve bien la toute la froideur qui caracterise la personnalitee de royal , c est une personne qui ne supporte pas la contradiction ,imbue d elle meme et qui fait de sa parole le dernier mot . de plus elle doit en tant que femme traine un complexe vis a vis des hommes ce qui la rend agressive et hautaine , en somme un charmant personnage , comme moi pour les detracteurs de sarkozy qui ironise a tout va sur sa taille il serait bon qu il etudie un peu la petitesse de royal .
2007-01-11 09:37:12
·
answer #4
·
answered by 2007 3
·
5⤊
2⤋
Je viens de voir que ta question precedente avait été supprimée, elle parlait aussi du problème Hanse et des reactions de Royal. Je voulais y repondre mais je n'ai pas pu.
Je trouve ça aberrant. J'avais entendue cette histoire et j'ai eu honte des declarations de la candidate socialiste. Cette mascarade de l'enfant (un voyou surement) qui pousse un professeur intègre au suicide est tout simplement un scandale, dont malheureusement on a pas assez parlé (bien sur si M Hanse avait eu des origines etrangères on en aurait fait un martyr comme toujours).
De toute façon Royal est une cruche (et je reste polie) elle n'a pas non plus manifesté son indignation quand il y a eu les caricatures du prophète Mahomet..... Elle est bonne a rien, et oui je pense que pour cette histoire du professeur elle a du sang sur les mains (ton lien le prouve bien par a+b)
2007-01-11 10:48:08
·
answer #5
·
answered by Sam 2
·
2⤊
1⤋
Oui, et je peux t'assurer que les profs n'ont plus n'ont pas oublié, ni l'acharnement avant, ni l'acharnement après son suicide, par une ou deux lettres adressée (s) à la famille.
Livrer un type "aux chiens" comme l'avis dit F Mitterrand en des circonstances analogues était stupide, et il s'est suicidé.
Ses anciens élèves ont tous témoigné pour lui.
Les profs se souviennent, oui, et O Besancenot et F Bayrou auront de nombreuses voix en plus.
Heureusement qu'il y a le net pour ressortir des trucs pareils.
Le PS donne beaucoup de leçons de morale, mais là, c'est un exemple flagrant de non respect de la présomption d'innocence.
2007-01-11 10:26:50
·
answer #6
·
answered by DD D 4
·
1⤊
1⤋
Eh oui, je m'en souviens de S. Royal qui commente ce suicide. S. Royal à qui on ne tient bizarrement pas rigueur de ces propos qui allaient clairement à l'encontre de la présomption d'innocence de l'article 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme. Cette présomption d'innoncence qui est reconnue par la plupart des pays démocratiques.
De telles paroles me font tout aussi froid dans le dos que celles de Nicolas voulant utiliser son karcher à tort et à travers. Les deux candidats majeurs de cette élection sont tous deux à mon goût peu recommandables. C'est aux francais de s'en rendre compte et d'oser voter pour d'autres candidats.
Je pense que les deux candidats des partis majoritaires, de part leur campagne anticipée et leurs contradictions internes, favorisent une victoire des centristes qui leur donnera un nouvel éclat.
2007-01-11 10:18:14
·
answer #7
·
answered by Gégé 1
·
1⤊
1⤋
Pour 2007, votre réponse me fait penser à Sarkozy comme quoi il n'y a pas tant de différences que cela entre les 2 candidats favoris .... Donc que ça soit l'un ou l'autre nous sommes dans la m..de .....
2007-01-11 09:44:06
·
answer #8
·
answered by med59 2
·
1⤊
3⤋