Que pensez vous de l'augmentation de l'impot sur le revenu proposé par le PS?

Question

Ceci s'appliquerait aux personnes touchant 4000 euros et plus et aux couples dont les revenus communs dépasseraient 10000 euros.
Il me revient une citation d'Abraham Lincoln disant :"Ce n'est pas en appauvrissant les riches qu'on enrichira les pauvres".
Ne vaut-il mieux pas encourager ces gens à investir, à entreprendre afin de créer des emplois et de la richesse!!!!

Answer 1

Que ce n'est qu'une proposition d'avant élections. Et que bizarrement elle n'a rien de démagogique pour une fois.


Quand à ta réflexion, tu sais bien que les choses ne sont PLUS aussi simples. A une époque le capitalisme a été le moteur de la progression économique de l'humanité car meilleur système par le travail et l'emploi. Seulement voilà, de nos jours le personnel est de moins en moins "l'outil de travail" principal, et encore moins sous nos latitudes.

.

Answer 2

c'est tres juste, mais leur ideologie est bien connue: repartition égale de la misere, plutot que repartition inegale des richesses. toute façon les gens qui bossent et qui reussisent on ne les admire pas, on les voit pas comme les chevaux qui tirent notre economie, on cherche a les abattre, à cause de la jalousie qu'ils suscitent chez les glandeurs gauchistes.

Answer 3

Je ne suis pas non plus à ce stade, mais je crois que c'est vraiment n'importe quoi.
Augmenter les impôts sur une tranche de la population qui s'en sort bien, ou comment traire les vaches à lait jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de lait... Ou plus de vaches à lait, c'est selon...

Answer 4

L'i mpôt sur le revenu est élevé et décourageant. Plutôt que de le remonter, il faudrait faire payer une somme minime (mais alors vraiment minime), pour le principe à tous et diminuer le poids des impôts locaux.
En effet, il est paradoxal que les gens pauvres croulent sous le poids des impôts locaux et ne participent pas, au moins symboliquement, aux charges de l'Etat.

Answer 5

Je suis d'accord avec toi, même si je ne gagne pas 4000 €/mois.

Je préfèrerai qu'ils virent l'ISF, ou du moins le recalibre (car là, c'est n'importe quoi), avant de parler d'augmenter l'impôt sur le revenu.

Mais ce n'est qu'une proposition.

Answer 6

le ps n'a jamais su faire autre chose qu'augmenter les impots et inventer des taxes, surtout en frappant bien fort sur ceux qui bossent et qui paient déjà des impots sur tout et le reste et qui demandent rien à personne

Answer 7

C'est absurde économiquement

- c'est un des plus petits impôts,
- il a des conséquences psychologiques très néfastes pour la croissance
- si on cherche à réduire les déficits, mieux vaut s'attaquer aux dépenses de l'état, ou au pire comme en Allemagne remonter légèrement et provisoirement la TVA.

Tout ceci n'est qu'une orientation des plus partisanes de la candidature socialiste qui en dit long sur les intention des "rose et rouge".

Il me semble que cette citation évoquée par l'auteur de la question a été reprise il n'y a pas silongtemps par Tony Blair... un socialiste ! Il est vrai non français donc non marxiste.

Précision pour les intervenants ignorants ou de mauvaise foi : oui l'IR est un des plus petits impôts... par rapport à ceux qui contribuent vraiment au budget de l'Etat (TVA, TIPP). Au passage il est vrai que l'ISF est un contributif ridicule dont le seul but est de flatter le sentiment jaloux et envieux du "peuple de gauche".

De plus, la croissance n'est pas le fait des fonctionnaires, mais de ce que vous appelez avec tout votre fiel "les riches". Eh oui, qu'on le veuille ou non ce sont eux qui créent nos emplois. Souhaitons nous vraiment qu'ils s'exilent tous comme ils commencent à le faire sous le poids d'une fiscalité délirante

Answer 8

c'est n'importe quoi !! il faut supprimer l'IR comme le propose JMLP !!

Answer 9

Cet impôt est un impôt juste car il s'attaque aux inégalités(arbitraires) de la répartition des richesses !
"ne vaut-il mieux pas encourager ces gens à investir" Comme son nom l'indique ce n'est pas un impôt sur les entreprises, mais sur le revenu donc rien à voir !

Answer 10

Incroyable, voilà qu'on nous explique qu'il ne faut pas augmenter les impôts des riches parce qu'Abraham Lincoln est contre. Encore un amalgame ? Car, si on n'augmente pas l'impôt payés par les plus riches, comment va-t'on faire ? La droite a creusé la dette. Il faudrait taxer les pauvres et gens des classes moyennes, à 1000, 1 500, 2 000, 3 000, 3 500 euros par mois. Et épargner les gens à 4 000, 10 000, 50 000, 100 000 par mois ? On nous prend pour quoi ?