2007-01-11 00:00:38 · 27 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
... pour les plus riches uniquement.
Il faut savoir donner en entier une information .....
2007-01-11 00:04:41 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 3⤊ 8⤋
c'est le seul point ou nous pouvons lui faire confiance pour l'application....et c'est aussi le seul domaine ou il ne prendra pas le temps de la réflexion pour mûrir une réponse....se sera oui tout de suite.....
2007-01-11 00:05:27 · answer #2 · answered by jessie 75017 3 · 6⤊ 0⤋
Faut bien payer l'effet des 35 h et toutes les positions sociales qu'elles comptent adopter ! On paiera encore pour ceux qui ne veulent pas travailler ou ne veulent pas réellement s'en sortir !
2007-01-11 00:05:46 · answer #3 · answered by regab57 2 · 8⤊ 3⤋
Hello,
Moi je touches 2700 euro net chaque mois et ma compagne, 680 (25h). Pour tout vous dire, on a droit à aucune aide et je trouve cela normal, en dehors de la Justice. En effet, je serais d'avis à payer davantage d'impôts mais aussi à bénéficier de plus d'aide. Pourquoi je dis cela ? Parce que je viens de claquer 6500 euro pour obtenir la garde de mon fils. Je trouve scandaleux de donner 1200 euro à un avoué pour qu'il fasse.... 20 photocopies...
Alors oui pour payer plus d'impôts et oui pour une justice gratuite. Et oui pour que ces impôts soient prélevés à la source.
Aussi, un autre truc qui me choque : la globalisation des tranches imposables. En effet, le gouvernement a mis en place un système par lequel les tranches imposables sont moins nombreuses. Je ne crois pas que cela tend à rétablir l'équilibre des disparités. En effet, il vaut mieux être au plus haut dans une tranche imposable niveau 0, qu'au plus bas de la tranche niveau 1. Personnellement je pars du principe que l'impôt doit être calculé en fonction d'un % uniquement du salaire. Comme les PV du code de la route par exemple. Ainsi on peut dire qu'on aura mis en plce un système équitable. Mais pour ca je crois qu'il ne faut pas être en France....
Aussi, nous pourrions mettre en place un vrai rôle de sanction de la cours des comptes. Je veux dire que quand la cours des comptes met en cause JC Trichet parce qu'il a coulé le Crédit Lyonnais et endetté les Français, il ne devrait pas avoir la possibilité de diriger la BCE. Bref, les Enarques et grands intellectuels de grandes écoles nous plombent notre avenir car il pensent sincèrement être les mieux placés pour diriger un pays comme le notre... Foutaise...
Aussi et juste pour info, lorsque j'ai travaillé en Irlande, je suis resté environ 1 ans. J'ai quitté ce pays durant me mois d'Aout. L'année fiscale Irlandaise démarre le 26 avril. Ce que j'ai payé (à la source) comme impôts sur le revenu (taxes office) m'a été remboursé sur la période du 26 avril à ma date de départ (19 aout). Ce n'est pas en France qu'on rembourserai les étrangers (vous savez ceux qui nous font soit disant chier) sur ce même principe. 2 grands pôles philosophique dirigent ce pays :
=> le pôle des voleurs
=> le pôle des rapiats
On a fait le tour de la France...
2007-01-11 00:33:46 · answer #4 · answered by Anubis Sphynx 3 · 5⤊ 1⤋
Contrairement à ce que dit mogyai II l'augmentation des Impôts et aussi de la CSG ne touchera que la classe moyenne encore une fois. Plus on gagnera le taux de CSG sera élevé et au dessous d'un certain revenu la CSG diminuera de plus il semble que ce sera la partie imposable de la CSG qui variera comme cela ce qui augmentera d'autant le phénomène.
Continuons dans cette voie et bientôt plus personnes en France sera capable de payer ses impôts.
2007-01-11 00:08:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
pas d'ac
2007-01-11 00:03:58 · answer #6 · answered by ecureuil 5 · 5⤊ 1⤋
Il faut commencer par baisser les dépenses, traquer les dépenses inutiles (en ce moment c'est la périodes de voeux et les buffets avec petits fours fleurissent de partout, et que le Prefet invite tout le monde, le Pdt de région fait également son petit pot, idem pour le Pdt de dpt, le palais de justice, le directeur de la sécu.......) que d'argent gaspillé.....
2007-01-11 01:22:56 · answer #7 · answered by Achillion 2 · 3⤊ 0⤋
Oulahhhh Soleil ! Parce qu'il n'y a pas de riches à gauche ?
Et si en cas d'augmentation on faisait comme la gauche, c'est à dire descendre dans la rue et tout casser ?
A mon avis, avec le plan Hollande, ceux qui gagnent 4'050 euros nets, seront dans la m.... !!
Faites le calcul : 4000 euros nets=8'000 euros d'impots (revenus+taxes locales indexées sur le revenu) ! Autant arrêter de bosser, libérer une place et se faire assister. Pépère. Moi, j'y pense.
2007-01-11 00:37:22 · answer #8 · answered by asdepic68 4 · 4⤊ 1⤋
C'est normal il ne peuvent pas annoncer qu'il vont baisser les dépenses de l'Etat, ils tiennent à rester en bons termes avec les fonctionnaires jusqu'aux élections.
2007-01-11 00:08:41 · answer #9 · answered by jujulfr 5 · 4⤊ 1⤋
ils ont fait ça depuis 81 chaque fois qu'ils ont était au pouvoir csg isf et j'en passe pourquoi ce sont il prit des bananes depuis poser vous la question les jeunes et vous comprendrez !!!
2007-01-11 00:25:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
ta question n'est pas complète : il faut rajouter "pour ceux dont le revenu est à partir de 4000 euros net par mois.". tu vois, ça change tout ! aussi je te mets un pouce en bas pour la malhonnêteté de ta question.
oui "asdepic68" , tu pourras toujours choisir le RMI (480 euros par mois) si tu ne veux pas payer d'impôts, et laisser ton job à un rmiste !
2007-01-11 01:56:04 · answer #11 · answered by zazap 6 · 1⤊ 0⤋