Sommes-nous responsables de nos actes ou bien nos actes sont-ils la preuve de notre responsabilté?

Question

Doit_on nous opposer à nous-mêmes lorsque nous pensons avoir commis une erreur ou bien pouvons-nous nous en justifier par le fait qu'"un être humain est faillible de nature"?

Answer 1

I - Sommes nous responsables de nos actes ?

a - Chaque personne est responsable de ses actes par commission ou omission ...

- chaque personne est responsables des actes qu'elle commet ou qu'elle omet de commettre.

- chaque personne est responsable non seulement de ses propres actions ou omissions, mais aussi de celles des personnes ou biens dont elle a la charge.

b - ... dans la limite des conséquences prévisibles

- la commission ou l'omission d'un acte génèrent des conséquences que chaque personne doit envisager avant d'agir

- l'avenèment de conséquences imprévisibles et irrésistibles ne peut pas être imputé aux personnes de bonne foi, c'est ce qu'on apelle des "cas de force majeure"

II - Nos actes son-ils la preuve de notre responsabilité ?

a - Toute personne agit conformément à sa notion de responsabilité ...

- Chaque personne agit en fonction de sa propre échelle de valeurs, de sa culture, de son instint, de son éducation ... ensemble d'éléments qu'avec d'autres façonent la notion de responsabilité

- Chaque personne a donc, forcément une notion de responsabilité qui lui est propre et personnelle...

b - ... dans la limite de sa faillibilité naturelle.

- Chaque personne met en oeuvre l'ensemble des éléments à sa disposition pour aboutir à des actions responsables

- Toute personne doit se soumettre aux limites de la faillibilité naturelle de chaque être humain

CONCLUSION :

Nous sommes tous forcément responsables, mais pas nécessairement coupables.

(ça ne vous rappelle rien ?)

Answer 2

Oui nous devons être les premiers à juger nos erreurs, ne pas les admettre comme étant le résultat de notre faillibilité.
Nous sommes entièrement responsables de nos actes, et nous devons en subir les conséquences. Nous n'avons pas le droit d'utiliser la possibilité de nous tromper pour excuser une éventuelle erreur et de la justifier par le fait qu'un être humain peut commettre une faute.
Au nom de la valeur de l'éthique nous rendons compte de nos actes à la société. C'est elle qui doit juger du degré de responsabilité et de culpabilité qui nous revient.

Answer 3

C'est une très bonne question. Selon moi nous sommes responsables de nos actes, nous avons certains choix à faire, et donc certains risques à prendre. Nous pouvons évidemment commettre des erreurs, car nous ne sommes pas infaillibles, nous prenons chaque jours des risques calculés, si nous réfléchissons avant d'agir, et que nous agissons en pleine conscience de nos actes, on aura alors fait notre part du boulot, mais oui, il nous arrive souvent de nous tromper.

Cependant il ne faut pas se cacher derrière le fait que nous sommes loin d'être infaillible pour ne plus réfléchir du tout.

Answer 4

on doit etre responsable de nos actes et etre conscient de ce qu 'on fait, dit,touche.

Answer 5

Nous sommes responsable de nos actes c'est l'une des libertés , mais aussi des servitude (selon notre degré de conscience) qui accompagnent l'état humain.
Notre nature faillible doit elle être considérée comme une excuse où simplement comme une information qui devrait nous permettre de mieux gérer nos "faiblesses" .A chacun de voir , c'est sans doute cela le libre arbitre .

Answer 6

nous ne sommes que responsables de nos actes.

Answer 7

un être humain est dieu par nature, et dieu est infaillible, même le pire des criminels est dieu et il ne devient un criminel que parce qu'il a oublié qu'il l'était ...
que la responsabilité apparaisse dans les deux parties de la question en est - il un témoignage ... ?