Damit meine ich nicht die Jagd auf Männlein oder Weiblein menschlichen Ursprungs, sonder die auf Wildschweine, Rehe oder Hirsche.
2007-01-10 23:12:52 · 25 antworten · gefragt von Anonymous in Tiere ➔ Sonstiges - Tiere
Grundsätzlich frage im mich bei diesem Thema immer eins:
Die Jäger begründen ihre Abschüsse damit, daß es sonst zu viele Tiere werden, da sie keine natürlichen Feinde mehr haben. (sind übrigens unterwegs: www.wolfsregion-lausitz.de)
Andererseits wird im Winter kräftig zu gefüttert, damit sie nicht verhungern, die Armen. Macht das Sinn?
2007-01-11 00:56:37 · answer #1 · answered by Azrael 2 · 3⤊ 0⤋
Wo liegt den der unterschied, ob ich ein Schwein zum Schlachter bringe oder ein Wildschwein schieße.
Ich finde das es egal ist solange es ohne qualen abgeht.
Vorallem gibt es ja fast keine Mastbetriebe für Rehe oder Hirsche,
wie soll man sonst in den genuss kommen mal einen Rehrücken zu verspeisen.
Ps. Bin auf einen Bauernhof gross geworden, da sieht man das eh mit anderen Augen.
2007-01-11 07:28:45 · answer #2 · answered by dachhase2000 4 · 3⤊ 0⤋
Ganz kurz gesagt: ÜBERHAUPT NICHTS!!!!
Habe mich jahrelang auch mit der üblichen Erklärung abspeisen lassen, daß Jagd notwendig ist, weil die natürlichen Feinde fehlen (übrigens fehlen die WEGEN der Jagd!).
Wenn man sich aber tiefer mit dem Thema beschäftigt und die neuesten Studien berücksichtigt, ist das eine blöde Ausrede.
Könnte stundenlang darüber schreiben. Aber wenn es Dich interessiert, lies selber nach.
2007-01-11 07:27:07 · answer #3 · answered by Webster 6 · 3⤊ 1⤋
Da die Menschen die natürlichen Feinde der Waldtiere ausgerottet haben mussen sie jetzt selber dafür sorgen, daß es nicht zu viele Tiere in einem Revier gibt. Früher tat das die Natur selber.Die Tiere brauchen eine gewisse Größe von ihrem Revier sons bringen sie sich selber um aus Platzmangel. Auch nicht besser oder.
2007-01-11 11:05:57 · answer #4 · answered by ↓ 7 · 2⤊ 1⤋
Ich finde das grausam und kann mich den anderen auch nur anschließen: Jäger sind Mörder!
2007-01-11 09:10:22 · answer #5 · answered by Dumdidum 1 · 3⤊ 2⤋
Jäger sind Mörder
2007-01-11 08:53:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Vielleicht liegt es daran, dass ich einen Jäger kannte und der war ein ganz fieses Stück, deshalb halte ich von der Jagd überhaupt nichts. Kimme, Korn, ran, hurra ich habe ein Lebewesen erlegt, lobt mich. Nee danke.
2007-01-11 07:19:21 · answer #7 · answered by Wolle 3 · 5⤊ 4⤋
Jäger sind Mörder
Und die faule Ausrede: Zu viel Tiere machen den Wald kaputt, lasse ich nicht gelten. Man kann die Tiere auch betäuben/einfangen.
Für mich sind das blutrünstige Monster, die man mal zum Urlaub in den Irak oder Afghanistan schicken sollte, damit sie mal merken wie das ist, gejagt zu werden.
2007-01-11 07:18:53 · answer #8 · answered by Biggi 6 · 5⤊ 4⤋
Wenn gejagt wird um die Population nicht überhand nehmen zu lassen,damit sie den Wald zerstören oder so,kann ich es zu einem gewissen Grad verstehen. Jagd als Hobby oder um sich Tierköpfe ins Haus zu hängen oder am Stammtisch zu prahlen halt ich für eine grausame Machtdemonstration der Menschen über die Tierwelt.
2007-01-11 10:40:50 · answer #9 · answered by schnubbl 4 · 0⤊ 0⤋
Ich sage Jaein zur Jagt. Sie ist teils notwendig um eine Bestandsregulierung nicht Mutter Natur zu überlassen.
Die Art und Weise ist nicht in Ordnung. Man kann die Tiere auch Umsiedeln. Es giebt schohnende Möglichkeiten.
Aber das ist ja wieder für einige nich befriedigend.
2007-01-11 09:25:44 · answer #10 · answered by Andreas H 2 · 0⤊ 0⤋