A bagdad un colonel US avec des chars a fait 3000 victimes en 3H
En somalie on detruit une ville avec les habitants car on la SOUPSONNE d'abriter des terroriste. ect..ect. POUR TOUT CECI PERSONNE NE S'INDIGNE. Faudrait remettre les pieds sur terre et ne pas faire le jeux des politiques.
2007-01-10 22:43:45 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Staline disait : une mort est une tragédie, un million de morts est une statistique
Pour une fois qu'il disait quelque chose de vrai, ce Staline !
2007-01-10 22:49:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
+1 avec starnoun
Ben la technique est simple :
On monte le bourrichon aux gens via des annonces débiles sur les chaînes à grand écoute (comme ça on touche surtout les gens influençables)
Après on se pose en apôtre de la vérité vraie,
Et avec un peu de chance on peut même forcer les états "amis" à faire le sale boulot dans l'invasion (les Anglais se sont tapés tous les objectif difficiles, là où il y avait un véritable risque de pertes)
C'est facile de critiquer les pays pauvres où on peut se faire tuer pour un sac de patates. Tiens, pourquoi croyez vous qu'il y a des militaires partout en Corée du Nord ? Parce qu'il fait si froid l'hiver et que les gens n'ont pas de moyens de se chauffer et donc ils iraient dans les écoles piquer les meubles pour les brûler... si on leur foutait un peu la paix, peut-être que la dictature serait un peu moins brutale...
Et maintenant, vu le cirque en I'Irak, est-ce que les gens ont compris pourquoi Saddam avait une forte police secrête ? Parce que l'immense majorité de ses opposants est pire que lui !
Après on raconte que les méchants menancent la planête avec trois bombes nucléaires et 10 missiles construits avec les moyens du bord.
Et personne ne se rend compte que justement, si on attaque ce pays, c'est précisément parce qu'il n'a pas d'armes nucléaires, s'il en avait, on se les prendrai sur la figure, c'est ce que l'on appelle la dissuasion...
Mais il n'y a personne pour se rendre compte que sur chaque porte avions US, il y a une force aérienne supérieure à notre armée de l'air et à notre aéronavale réunies, armée jusqu'au dents avec des matériels ultramodernes et toute une gamme d'armes à fragmentation, incendiaires, chimiques, organiques et nucléaires... Il y en a dix, et en plus dans quelques temps, avec l'élargissement du canal de Panama, ils pourront passer d'un côté de la planête à l'autre... Merci pour ce cadeau respirant la liberté les amis...
Bon, le problème c'est que c'est toujours le gars qui gagne qui écrit l'histoire, c'est pourquoi, les gentils gagnent toujours à la fin... les autres, les perdants, ce sont forcément les méchants...
2007-01-10 23:29:00 · answer #2 · answered by Martial3 6 · 1⤊ 0⤋
je suis totalement daccords avec vous et je crois que certains hommes politique l'ont compri et en profite pour faire marcher le monde à leurs gré; une mauvaise publicité pour ce président et tout le monde est ok pour le pire des chatiments; une accusation pour ce pays et tout de suite on se fait embobiner pour laisser son peuple se faire massacrer, moi j'estime que la peine capitale a lieu d'exister mais pas avec cette justice mondiale incorrecte
je ne peux vous noter MARTIAL niv 1 mais merci et daccords avec vous
2007-01-10 23:02:04 · answer #3 · answered by starnoun 3 · 1⤊ 0⤋
Mais si on s'indigne, et ça sert à quoi ?
D'après ta question, on pourrait presque supposer que tu es pour le rétablissement de la peine de mort, j'espère que ce n'est pas vrai ?
ça ne servirait qu'à faire quelques cadavres de plus au total.
2007-01-10 22:53:55 · answer #4 · answered by mémé léone 7 · 1⤊ 0⤋
Et qui te dit que ça n'indigne personne !
2007-01-10 22:53:24 · answer #5 · answered by kitty 2 · 1⤊ 0⤋