euh y'a qd meme un probleme de definition de l'espace de départ!
lnx est définie pour x appartenant à R*, donc la fonction ln(sinx)
est définie pour sinx>0, c'est à dire x compris entre 0 et pi, etc
chercher la valeur en + infini n'a aucun sens, cette fonction n'est défini que par morceau entre les intervalles o,pi; 2pi 3pi;...
Ce que tu dis est vrai tout en faisant attention a l'espace de départ mais générallement on ne demande pas ce style de question pour les fction cos sin tan on choisi un intervalle de départ pour x sachant que la fonction se répete ensuite
2007-01-11 00:54:10
·
answer #1
·
answered by tcheux 3
·
0⤊
0⤋
tu as raison, voir details ci dessous:
y=ln(sin(x))
en 0 sin x tend vers 0 dc y tend vers ln 0= -inf
en +inf sin x n'a pas de lim dc y n'a pas de lim
y=sin(ln(x))
en 0 ln x tend vers -inf et sin n'a pas de lim en -inf dc pas de lim
en +inf ln x tend vers +inf et sin n'a pas de lim en +inf dc y n'a pas de lim
y=tan(ln(x)) (la notation de tangente est tan et non tang)
en 0 ln x tend vers -inf et tan n'a pas de lim en -inf dc y n'a pas de lim
en +inf ln x tend vers +inf et tan n'a pas de lim en +inf dc y n'a pas de lim.
2007-01-11 06:50:32
·
answer #2
·
answered by ibon 3
·
2⤊
0⤋
a/y=ln(sinx).
Cette fonction ne peut être définie que si sinx>0, donc x appartenant aux intervalles ]0;(2n+1)*PI[, n appartenant à Z.
Ceci dit, limite en 0+ (pas de limite en 0- comme résultante de l'intervalle ci dessus) égale limite de ln(x) pour x tendant vers 0+ égale -infini
Pas de limite en +infini (intervalle de définition de la fonction)
b/y=sin(ln(x))
La fonction n'est définie que dans R*+ (ensemble des réels non nuls positifs).
Limite en 0+ de ln(x) = -infini, pas de limite pour sin en -infini, donc pas de limite de sin(ln(x)) en 0
Limite en +infini de lnx=+infini, pas de limite pour sinx en + infini donc pas de limite
c/ y=tan(ln(x)).
La fonction n'est définie que dans R*+ (ensemble des réels non nuls positifs).
en 0+, lnx tends vers - infini, pas de limite de tan en - infini
en + infini, lnx tends vers +infini, pas de limite de tan en + infini
2007-01-11 11:47:47
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
oui il y a des oscillations en effet.
2007-01-11 06:42:36
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je suis super d'accord avec toi!
2007-01-11 06:38:39
·
answer #5
·
answered by xnessgirl 4
·
0⤊
0⤋
Je ne pourrais pas t'aider, on a pas encore commencer les logarythmes neperiens mais quand tu dis pas de limite = oscillations; si il y a oscillation, ça tend forcement vers une valeur... Sauf si c'est constant, dans ce cas, ça tend vers un infini...
non?
2007-01-11 06:44:06
·
answer #6
·
answered by wilimut 2
·
0⤊
2⤋