English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Perso je trouve ça inadmissible: je gagne ma vie à la sueur de mon front et en bossant comme une malade, pourquoi m'impose-t-on de donner aux autres? Pourquoi toujours s'en prendre aux gens qui bossent (eux), honnêtement et avec courage et envie????

2007-01-10 22:28:58 · 35 réponses · demandé par Pitchounette jolie 2 dans Politique et gouvernement Politique

pour le paiement des i^mpôts pas de problème d'en payer, eu contraire, c'est tout à fait normal mais savez-vous qu'un seul français sur 2 en paie? Pour un smic par exemple, pourquoi ne pas demander 10 ou 20 euros par an pour que dans le principe, tout le monde se sente concerné par la participation au développement de notre pays??

2007-01-10 22:48:37 · update #1

35 réponses

Je trouve cela inadmissible ! Et pourtant je gagne pas des 1000 et des 100, disons 1500€ net. Certes il est normal que les plus riches payent plus, ok, mais pas que leur taux d'imposition explose ceux des autres, car ça ce n'est pas juste ! Car un riche même assujeti au même taux qu'une famille moyenne donnera toujours plus, c'est déguelasse d'augmenter sa part, le pourcentage doit être le même pour tous. Là avec une politique pareille et c'est ça qui m'énerve avec la gauche, c'est qu'elle oblige les gens à donner sous prétexte d'une moralité débile utopiste. Et de cette façon ne donne vraiment pas le gout de l'effort ! Pourquoi une personne ayant fourni des efforts pour avoir un gros salaire, devrait en fournir toujours plus à des gens qui n'en font pas forcément ! D'autant plus que lui aura une occasion de créer de l'emploi et de donner du travail à d'autres.

En France ce qui m'énerve c'est qu'au lieu de prendre en exemple des gens qui réussissent, on leur crachent à la gueule car on est envieu de leur situation. On ne peut pas se plaindre de ne pas gagner de l'argent quand on a pas pris les mêmes risques que les autres. Car pour prendre des risques y'a pas grand monde, par contre pour ouvrir sa gaule et pialler...

C'est pas comme ça que la France va revenir sur le devant de la scène économique... de 4eme puissance economique mondiale on se retrouve 16eme. Bonjour le progrès ! Et allez soyons fous, continuons ainsi !

Au lieu de faire chier tout le monde ils ont qu'a se baisser leurs salaires de ministres, (surtout à gauche z'ont qu'à montrer l'exemple, non ?) parceque pour le boulot rendu, ce seraient les pires des fonctionnaires niveau garantie de l'emploi.

2007-01-11 00:28:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

Plus exactement, il veut annuler les baisses qu'il y a eu sous le gouvernement précédent (enfin, l'actuel en fin de règne) et qui ont surtout profité aux hautes tranches. Quant au commentaire qui est fait dans la question, il est tout simplement à mourir de rire je trouve.

2007-01-10 22:43:22 · answer #2 · answered by lc 3 · 4 0

totalement contre!

c'est la meilleure façon pour que tous les gros revenus partent ailleurs (comme dernièrement l'idole des jeunes)....

comme ça, il ne restera que des gens non imposables, allocataires, rmistes et ce seront encore les classes moyennes, qui n'ont le droit à rien et n'ont pas les moyens de grand chose qui morfleront, pour changer!

2007-01-10 22:33:32 · answer #3 · answered by lilou 3 · 7 4

Super!!!! les socialos et Flanby en tête se tirent dans le pied tout seul.

Qu'ils continuent à annoncer ce genre de trucs et ça va être un raz de marée Sarko dès le premier tout...

Continuez les gars, vous tenez le bon bout, je me marre !...

2007-01-10 22:33:11 · answer #4 · answered by Del'arte 3 · 7 4

contre !!!
Avec la gauche tu n'as pas le droit de gagner de l'argent, ils se croient à l'époque du communisme!
Ils ne comprennent pas que tu tues l'esprit d'entreprise avec leur milliers d'impots

2007-01-10 22:32:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 8 5

Pour la Belgique où je vis, c'est une bonne chose. Cela signifie, si le Ps est au pouvoir et applique ce programme d'hausse de taxation des hauts revenus, une arrivée encore plus massives de Français à haut pouvoir d'achat dans mon petit royaume (comme cela existe déjà dans la régions de Tournai(BE) où pas mal de gros industriels français se sont déjà établis pour échapper à la rage taxatoire qui s'évit dans leur pays, ou dans la province du Limbourg (BE), à la frontière belgo-hollandaise, pour les riches hollandais. Pourquoi croyez-vous que Jonnhy Hallyday s'est soudainement souvenu de ses origines belges pour demander (et puis se rétracter, ses véritables raisons ayant été découvert) la nationalité belge?
Pour favoriser la fuite des capitaux de France, le Ps ne peut pas mieux faire.

2007-01-10 23:00:13 · answer #6 · answered by Patrick w 2 · 3 1

plutôt que d'augmenter les impôts, une juste redistribution des impôts et tva deja collectés me semblerait une meilleure idée!

Diminuer le budget de fonctionnement de l'état, le nombre de fonctionnaires, augmenter le budget de la recherche (car grâce à cela nous prévoyons les emplois de demain)....

je ne gagne pas 4000euros / mois, mais ca me parait encore une mesure injuste...
Je paye deja presque 2mois de mon salaire d'impôts par an...il fait pas bon être jeune, célibataire.

POUR une meilleure gestion de l'argent dont dispose déjà l'etat...OUI
STOP aux prélèvements supplémentaires!

2007-01-10 22:46:43 · answer #7 · answered by takeiteasymate 2 · 2 0

Après on se demande pourquoi les gens qui gagnent beaucoup partent à l'étranger . Le résultat est une perte de 100 % de leur impot.
Encore une bonne idée du PS

2007-01-10 22:42:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 4 2

Si c'est une somme symbolique (40€ donc 1% du revenu) cela ne me choquerais pas mais si c'est plus de 5%, donc 200€ cela devient exhorbitant.

P.S : Les impôts servent à faire fonctionner le pays et à rembourser notre dette qui est colossale

2007-01-10 22:41:30 · answer #9 · answered by Mister Sismar 4 · 3 1

contre! allez hop! tous en Suisse!

2007-01-10 22:36:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 5 3

C'est quoi ton métier ?

2007-01-10 22:40:25 · answer #11 · answered by Anonymous · 2 1

fedest.com, questions and answers