no perchè se non lo fa pagare mediaset perchè dobbiamo pagarlo alla rai??
e poi è un conto se paghiamo un canone (esageratamente costoso!!) e abbiamo dei serivizi..
ma noi paghiamo per vedere le repliche di film gia visti tre mila volte..
---
2007-01-10 22:31:16
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Visto quanto publicità fanno non credo sia giusto ke si paghi... ma, come si suol dire, questa con le altre! Aumento canone, aumento spazzatura, aumento acqua, aumento ici, aumento parcheggi, aumento ticket.. pure le p.all.e mi stanno aumentando.. cazzabubbola!!!!
2007-01-11 06:34:20
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Cos'è e chi deve pagare
Chiunque detenga uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione dei programmi televisivi deve per legge R.D.L.21/02/1938 n.246 pagare il canone di abbonamento TV. Trattandosi di un'imposta sul possesso o sulla detenzione dell'apparecchio, il canone deve essere pagato indipendentemente dall'uso del televisore o dalla scelta delle emittenti televisive.
non sono d' accordo ma devo pagarlo
2007-01-11 06:31:50
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Per la roba che ci propinano e per i soldi che fanno con le ORE di pubblicità che sopportiamo? Assolutamente no, è assurdo!Poi la tv non la guardo mai, la uso solo per vedere i dvd.
2007-01-11 06:37:20
·
answer #4
·
answered by Krystine77 2
·
1⤊
0⤋
è solo una scusa per spillarci soldi , le tv (vedi mediaset) si devono mantenere con gli sponsor
2007-01-11 06:30:41
·
answer #5
·
answered by masai005 2
·
1⤊
0⤋
in linea di principio è giusto pagarlo però dovrebbero eliminare completamente gli spot.....
ciaoooo
2007-01-11 06:28:25
·
answer #6
·
answered by zackpt 4
·
1⤊
0⤋
No nn è giusto pagarlo xke loro fanno tanta pubblicita quanto la mediaset e in piu ci ciucciano i soldi del canone ke questanno è aumentato
2007-01-11 11:17:14
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
per me non è giusto e non lo pago.sarebbe grandioso che TUTTI quelli che lo considerano assurdo si coalizzassero,non pagando.che farebbero?casa per casa?il problema è che alla fine siam tutti pecoroni...parliamo,ci arrabbiamo,ma quando è ora di difendere i nostri diritti(è questo problema è proprio minimo)nessuno fa niente cosìcontinuiamo a farci prendere in giro e a permettere ai grandi di fare ciò che vogliono..
2007-01-11 10:09:49
·
answer #8
·
answered by mirael1111 1
·
0⤊
0⤋
E' un vero ladrocinio pagare solo xchè si possiede un televisore non vedendo la programmazione spazzatura e usando il televisore solo x giocare con la playstation2 mi sembra oneroso pagare anke questo
Io lo abolirei..
2007-01-11 09:43:40
·
answer #9
·
answered by Spyro the Dragon 6
·
0⤊
0⤋
il canone "Rai" o "tassa sul possesso del televisore"
(come dice la parola stessa) è teso a estinguere un "presunto" debito con la Rai e solo con lei.
Peraltro un apparecchio televisivo, permette di ricevere il segnale di altre emittenti che, avendo un attimo più di coscienza, non chiedono alcun contributo ai cittadini per permettere loro di vedere programmi che, se seguiti, già solo il fatto di guardarli porta a tali emittenti un introito davvero considerevole.
A quanto gia' detto aggiungo che essendo un canone " di possesso" il ricavato dovrebbe andare allo Stato e successivamente suddiviso a tutte le emittenti televisive "grandi e piccole " e non solo alla RAI ..E'un ingiustizia che si basa su una legge del '38 e che nessuno ancora e' riuscito a scardinare... ;)
dovrebbero solo vergognarsi di avere la presunzione di spillare soldi per lo più a persone anziane, disinformate ed intimidite, che con pensioni minime campano a stento.
un bacio a tutti spero di essere stata di aiuto e soprattutto chiara...
;D
2007-01-11 06:46:21
·
answer #10
·
answered by Missdj 3
·
0⤊
0⤋