Ma come fate a parlare ancora di quel maledetto!!
Non sapete che è stato sbattuto in tribunale per aver copiato interi libri di un povero scrittore inglese?
Perchè parlano ancora tutti di lui? Perchè tutti dicono che quelle cose le ha scritte lui??
Pensateci perfavore...questa cosa di Dan Brown mi manda in bestia...e se lo aveste scritto voi e tutta la fama fosse andata ad un'altra persona che ha copiato le vostre gesta?
2007-01-10 21:46:50 · 12 risposte · inviata da Anonymous in Notizie ed eventi ➔ Giornalismo e media
Sono perfettamente d'accordo sul fatto che non valga nulla come scrittore e che il suo romanzetto non meritasse tutto il successo che ha avuto...
ma il "plagiato" non era un povero scrittore inglese bensì tre e il loro libro non era un romanzo ma un saggio, che era già parecchio famoso; si chiama Holy blood, holy grail (in italiano Il Santo Graal) e lo lessi già un 7-8 anni fa... questo saggio è stato in gran parte smentito dagli studiosi seri, ed è la principale fonte del materiale a cui attinge dan brown.
che è stato sì portato in tribunale, ma assolto. Quindi, secondo la legge, non ha copiato.
2007-01-10 21:55:44 · answer #1 · answered by boxeur81 3 · 2⤊ 1⤋
E' stato assolto.. e cmq è un romanziere (si dice così, no?) e può scrivere cosa vuole.... Casomai sono le persone che leggono i libri che sbagliano... Ci sono molti errori grossolani spaziotemporali etcc...
2007-01-11 05:52:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Umbreto Eco nel pendolo di focoult(ho sicuramente sbagliato a scriverlo,ma spero si capisca di cosa parlo)accenna in mezza pagina alla storia di dan broun,e dice testuali parole(20 anni prima del film)"ci si potrebbe scrivere un romanzo e venderebbe miloni di copie".
La storia non è originale,si riferisce ai famosi vangeli apocrifi,l'attualizzazione non era nemmeno poi cosi pessima.
In oltre autori come ken follet o paolo coelo sono anni che publicano a proprio nome libri non loro,questo nel campo dell'editoria è un dato acclarato,non una voce.
La cosa che mi stupisce è che un libro di per se mediocre sia il best seller del secolo...
2007-01-11 05:58:21 · answer #3 · answered by Falk 3 · 2⤊ 0⤋
la cosa più incredibile è che è stato assolto! ma avete letto quei libri? io c'ho dato un'occhiata: le trame sono per lo più uguali identiche! e lui c'ha fatto su decine di miliardi
2007-01-11 06:03:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
è vero che ha plagiato quello che ha scritto un altro,ma l'altro non l'ho letto e non posso fare paragoni...personalmente i libri di dan brown non li ho trovati nulla di speciale,ho letto molte cose migliori ma per passare un pomeriggio posso anche leggere quello...
2007-01-11 05:52:12 · answer #5 · answered by lighe87 6 · 2⤊ 1⤋
dan brown è un gran furbacchione e ora come portafoglio usa una fisarmonica
2007-01-12 23:35:55 · answer #6 · answered by ilfenomeno 1 · 0⤊ 0⤋
complimenti, visto che lo disprezzi tanto come mai gli stai facendo pubblicità gratis?
2007-01-12 08:40:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
che è un impostore... e dice un monte di cazzate... come minimo è anche un massone..
2007-01-11 13:27:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lui scrive romanzi ha solo copiato una parte di un libro precedente scritto da un altro e poi non è stato condannato x aver copiato..
succede spesso ke uno scrive qualcosa o fa un sito e se non ha il copryght la gente in genere copia e allora tocca sempre essere rabbiosi e non fa bene a noi stessi..
2007-01-11 09:24:45 · answer #9 · answered by Spyro the Dragon 6 · 0⤊ 0⤋
E' solo uno sdcrittore (onesto o meno non lo so)
Siamo noi che gli abbiamo attribuito chi sa quali poteri.
2007-01-11 06:07:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋