English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-10 21:11:30 · 12 réponses · demandé par michel m 1 dans Arts et sciences humaines Philosophie

12 réponses

SHAKESPEARE.

2007-01-10 21:15:10 · answer #1 · answered by Sanndy 7 · 0 0

non mon cher(e) ami(e) la bonne question c'est: avoir ou ne pas avoir, sur tout aujourd'hui.

2007-01-13 14:23:44 · answer #2 · answered by cronos43 1 · 1 0

répondre ou ne pas répondre voila une autre question ! c'était quoi la question au fait .

2007-01-14 14:03:10 · answer #3 · answered by philippe P 2 · 0 0

ben faudrait avancer un peu quand même hein ! parce que forcément ceux qui ont choisi de ne pas être ne sont pas ici, alors demandons maintenant s'il faut qualifier l'être ou non, ou même comment ...

2007-01-11 07:21:31 · answer #4 · answered by maricimaraj 7 · 0 0

Si tu n'es pas, tu ne te poses pas la question ;o))

2007-01-11 06:57:21 · answer #5 · answered by zimmy 5 · 0 0

Moi je dirais plutôt : Être ou avoir ?

Être : vivre au temps présent, savourer l'existence, communiquer

Avoir : courir ! Toujours courir !

2007-01-11 06:40:12 · answer #6 · answered by chmajecl 6 · 0 0

to die to sleep? No more and by a sleep to say we end.

2007-01-11 05:35:04 · answer #7 · answered by mel780592 2 · 0 0

Etre = vie ; Ne pas être = mort
A toi de voir :-)

2007-01-11 05:34:48 · answer #8 · answered by judejudie 2 · 0 0

l'etre humain!!!!

2007-01-11 05:26:27 · answer #9 · answered by imagination 4 · 0 0

En avoir ou pas. là est la réalité?....

2007-01-11 05:26:13 · answer #10 · answered by Jben 4 · 0 0

ouais la est la question mais moi je sais qui je suis et se que je ne suis pas.

2007-01-11 05:23:35 · answer #11 · answered by BRIGANTE 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers