http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=377552955
Lien prouvant la possession d'une SCI au capital de plus de 1 million d'euros. Je croyais qu'il n'aimait pas les riches ? Qui se fout de qui dans ce pays. Qu'ils possèdent ne me dérange pas, mais que leur discour soit en relation avec ce qu'ils sont vraiment !
2007-01-10 19:38:23 · 10 réponses · demandé par Bizbut 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Entièrement d'accord
2007-01-10 19:45:47 · answer #1 · answered by henri iv 2 · 1⤊ 2⤋
"qui hais les riches". fo arrêter avec ces phrases démago. C'est vrai, c bien connu, les riches ont vraiment une vie difficile. Ce sont les personnes les plus à plaindre.
Hé oui, Ségolène a des sous. Ca te pose un problème... tu hais les riches toi aussi? :D
Pk faire de ségo un cas à part, t allé voir le compte en banque des autres candidats??? Tu crois qu'ils ont les comptes à sec? (à part peut-être le facteur)
2007-01-11 05:46:13 · answer #2 · answered by Koni 3 · 1⤊ 0⤋
Ben au moins c'est clair et au grand jour.... je ne dirai pas ça de tous les responsables politiques...
2007-01-11 03:59:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En fait tu fais partie de ceux qui pensent :
Socialiste pauvre ==> Assisté incompétant démago
Socialiste Riche ==> Escroc voleur Démago dont les actes sont pas en accord avec les paroles
Ton ouverture d'esprit me fait pitié.
Y a t-il un possibilité pour qu'un socialiste trouve grâce à tes yeux ? Sachant qu'un socialiste votant Sarko ne compte pas ^^.
Comme je disais hier pour avoir besoin de dénigrer cette femme, tu dois vraiment pas faire confiance à ton candidat. Aurais tu peur d'une nouvelle déroute ?
2007-01-11 03:59:01 · answer #4 · answered by Adam P 6 · 2⤊ 1⤋
1 million d'euros, c'est le prix de deux maisons de standing moyen en région parisienne ; ce sont donc simplement des grands bourgeois et n'ont donc que plus de mérite à se battre pour plus d'égalité contrairement à sarko qui veut plus d'inégalité en faveur de vrais riches. ceci étant , mon choix est ailleurs.
2007-01-11 08:22:13 · answer #5 · answered by Daniel G 4 · 0⤊ 0⤋
On ne peut etre philanthrope ou mecene à une echelle nationale, qu'en etant riche!Elle est peut etre de la categorie des gens qui mettent leur fortune au bout de leur ideologie.A suivre...
2007-01-11 04:00:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les Royal comme vous dites sont des socialistes pas des L C R
aussi après 30 de travail et l'ENA ,ont-ils le droit de posséder un immeuble comme de nombreux parisiens possèdent un appartement d'autant que un bouiboui dans paris coûte très très cher. La pls value est énorme. Ce qui à été acheté cent mille euro (prix d'il y a 10) est à six cent mille euro! Cela ne me choque pas du tout! le commerçant du coin possède souvent plus de biens!
2007-01-11 03:58:47 · answer #7 · answered by Huguette K 6 · 2⤊ 2⤋
On est toujours le pauvre de quelqu'un : pour lui, les riches; c'est les autres, ceux qui ont 10 fois plus que lui.
Cela dit, on peut être riche et sincèrement dévoiué à une cause.
Trouve des arguments non personnels contre les politiciens, le débat en sera meilleur.
2007-01-11 03:43:39 · answer #8 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
Prepare toi à voir disparaitre ta question, la mienne (idem à la tienne) à tenu 2 jours......
2007-01-11 03:43:13 · answer #9 · answered by jpascal65 5 · 1⤊ 2⤋
Qu'est ce qui prouve que ce lien est valable ?
Si ils paient leurs impots, quel est le probleme ?
Si ils savent se debrouiller et bien tant mieux pour eux!
Conclusion, tu votes pour qui tu veux mais tu vas voter.
2007-01-11 03:52:01 · answer #10 · answered by cram 4 · 1⤊ 3⤋