ces violences physiques representaient 7.38% des faits en 2002 et en 2006 representent 11.65% !!!
source mnstere de l'interieur!
2007-01-10 19:14:15 · 15 réponses · demandé par airness 3 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
La violence, le vol etc. viennent en partie du fait du désoeuvrement, et de la misère.
Si tout le monde avait un job rémunéré correctement, ca ferait deja baisser naturellement la délinquance...
Depuis que la droite a le pouvoir complet, le taux réel (j'insiste sur le mot) de chomeurs ne cesse d'augmenter !
Tous les avocats traitent certaines affaires gratuitement, c'est une façon de se faire connaitre. Une affaire médiatique permet d'avoir de nouveaux clients quand celle ci est bien menée.
2007-01-10 19:22:36 · answer #1 · answered by Eve 5 · 5⤊ 4⤋
phénomène de société qui s'américanise: la violence se banalise!
à la tv on censure le virtuel mais pas la violence aux infos et dans les docus! normal quoi! les médias s'emparent de faits divers et les montent en épingle! et la une en tête fait croire à un sentiment général d'insécurité et après on s'étonne que le vote facho monte!
le csa s'acharne sur le porno alors que ce ne sont que des films en plus mais n'est pas trop regardant sur la violence qui passe trop tôt le soir ou dans la journée...
parce qu'on obtient plus de résultat ailleurs, c'est le petit truc quotidien qui devient plus important et fréquent.
2007-01-10 19:24:27 · answer #2 · answered by Vi² 7 · 5⤊ 0⤋
Il est très compétent pour masquer les réalités des chiffres, c'est certain. C'est comme pour les voitures brûlées :o)
2007-01-10 19:20:57 · answer #3 · answered by lorenzo_sky 3 · 9⤊ 4⤋
Sarko n'est pas en soi responsable de l'augmentation des violences (quoique ses provocations ont parfois attisé le feu).
Le vrai problème c'est son comportement de cow boy qui laisse à penser qu'il est continuellement sur le terrain (on convoque les caméras lors de certaines descentes de police médiatiques entre autres, on fait des discours lénifiants sur la sécurité en faisant croire au bon peuple qu'on s'occupe de ses problèmes).
Des chiffres on peut en dire ce que l'on veut, ce qui compte c'est l'impression générale que la sécurité ne baisse pas, que la violence se banalise, que des zones de non droit se sont installées ça et là...
C'est sur ce plan là que Sarko a échoué.
2007-01-10 19:34:46 · answer #4 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 0⤋
oui et non. oui puisque le taux de délinquance en général a baissé, non parce que les violences sur personnes ont augmentés. mais il faut noter que le ministre n'y peut rien sur les atteintes aux personnes, il n'est pas derrière chacun de nous, et dire que c'est lui le vecteur de la violence serait faux, notre société est constamment exposé a des actes de violence, dans les films par exemple nous sommes habitués à voir des fusillades,des coups etc, et cela dans des conditions assez "gore" des fois, comme le disait une des internaute, on censure les scènes érotiques ou pornos et la violence nest pas réglementer au cinéma. n'oublions pas que dans l'absolu, chaque personne est responsable de ses actes, et certains n discernent pas fiction deréalité. En disant que c'est la faute d'un ministre est dangereux puisque les fauteurs de trouble se sentent impunis et donc continuent d'agir de cette manière
2007-01-10 19:47:31 · answer #5 · answered by colomba 6 · 1⤊ 0⤋
je ne pense pas que c'est le ministre de l'intérieur qui est responsable des agressions en France.
un ministre de l'interieur qu'il soit de droite ou de gauche ne doit pas etre sans arret etre attaqué comme on peut le voir depuis plusieurs mois. ca affaiblit l'etat et donne de l'impunité aux voyoux qui se sentent investi d'une mission
Foutons le bordel, comme ca sarko sera dehors.
triste resultat des affrontements droite gauche.
pour finir la societe devient de plus en plus violente la fiction devient realité alors soyons ferme et impunité zéro face a la délinquance
2007-01-10 19:29:49 · answer #6 · answered by titi83 5 · 3⤊ 2⤋
très compétent pour se faire mousser devant les caméras de télévision et faire des effets d'annonces.
Totalement nul dans la réalité sur le terrain (il n'a d'ailleurs aucune idée de ce que c'est de vivre dans une banlieue et d'avoir des enfants au chômage...)
Vivement le 22 avril qu'on le vire et n'entende plus parler de lui
2007-01-10 19:26:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Je pense que c’est honteux ! D’autant plus que le système est pervers, on ne leur reconnaît que le droit de humer l’odeur résiduelle laissée par l’alcool dans les verres ou bouteilles, remark vont-ils pouvoir lâcher leurs coups pendant les manifestations plus musclées? @Byby, les militaires n'ont pas d'institutions pour leur défense et n'ont qu'un droit celui de se faire trouer l. a. paillasse en OPEX, comme le 56ème soldat tombé en Afghanistan et pour lequel aucun syndicat n'élèvera l. a. voix.
2016-11-28 03:40:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les violences physiques sont un indicateur alarmant qu'il faut prendre serieusement en compte. Plus il monte plus le mal etre general s'accroit.
La competence du gouvernement n'est pas en cause.
Quand un individu, ou plusieurs, decident l'action violente, ils ont tourne le dos a l'intelligence, a la societe.
La question est POURQUOI?
Quand la societe se vide de sens, elle devient absurde et respecter ses regles est de plus en plus difficile.
Notre societe est creatrice de contraintes insupportables: chomage, exclusion, logements, impots, prix, retraites, CAF, vacances, voisinage, reglementations, lois, etc...
Les plus mobiles partent a l'etranger. Les autres sont prisonniers, ici. Et ont les boules!
Sarko fait ce qu'il peut avec ce qu'il a. Peu de policiers, des lois peu appliquables ou inexistantes. Il est vrai aussi qu'ayant base sa campagne sur la securite et etant comme par miracle ministre de l'interieur, il n'a pas interet non plus a ce que cela aille trop bien...Sinon, sur quoi faire campagne? La securite, cela touche tout le monde.
Notre societe produit une pression interne insupportable. Sur les jeunes, sur les vieux, sur les etrangers, sur les francais de souche, sur les fonctionnaires, etc...
Plus d'harmonie serait une solution.
2007-01-10 19:44:23 · answer #9 · answered by holly templar 2 · 2⤊ 2⤋
Dans compétant
il y a pétant ...
2007-01-10 19:18:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋