2007-01-10 19:05:47 · 22 réponses · demandé par BRIGANTE 4 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
je crois plutot à l'evolution naturelle de l'homme qui naturellement en evoluant a crée dieu et les religions
2007-01-10 19:15:10 · answer #1 · answered by Fantasmagory 2 · 5⤊ 1⤋
je suis une descendante de Lucy et de Toumaï !
2007-01-11 03:09:30 · answer #2 · answered by shujin 7 · 2⤊ 0⤋
Dieu ordonna à la vie : soit ! et elle fut !
Puis ce fut le commencement de l'évolution !
2007-01-11 03:47:33 · answer #3 · answered by Nono 3 · 1⤊ 0⤋
Aux deux ! Et comme le dit si bien So : "l'un n'empêche pas l'autre...", merci So, je t'adore.
Le mot "évolution" suppose que le processus part d'un existant et va dans une "direction", autrement on aurait utilisé le mot "changement".
Le mot "naturelle" s'il est pris dans le sens "de la nature" n'a pas un grand impact, mais il suppose une forme de déterminisme lorsqu'il est synonyme de "normale", c'est-à-dire "de la bonne façon", on note une "sélection" parmi plusieurs possibilités.
Tout ça pour en venir à affirmer que rien jusqu'à présent n'exclut Dieu à la création de l'existant sur lequel se déclenche l'évolution. Et si l'on considère que cette évolution s'est fait inéluctablement dans le sens de l'amélioration, dans un ordre "naturel" des choses, rien n'exclut d'y entrevoir "un plan" du créateur... Donc a priori rien dans la théorie de l'évolution n'exclut l'action créatrice par une entité non physiquement naturel ! Sans preuve de réfutation, les hypothèses des créationnistes persistent.
Ce qu'il faut bien voir :
- la création telle que présentée dans la bible est une expression qui cadre avec le temps, les connaissances et les textes épiques de l'époque, un peu comme tous les anciens textes d'histoire...
- Nous ne connaissons pas la nature de Dieu, nous ne pouvons donc pas tenter de l'identifier à un "type" avec des facultés comparables aux nôtres pour le qualifier de "balaise"...
- Les souffrances, maladies et autres n'excluent ni Dieu, ni la création, parce que si la bible affirme que Dieu est parfait, elle ne l'affirme pas de la création. D'ailleurs la légende du péché originel et de l'exclusion de l'Eden condamne l'humanité à la souffrance selon la volonté de Dieu. Donc encore une fois, il n'y a pas de contradiction.
Comme beaucoup de croyants en Dieu, je pense que la théorie de l'évolution est exacte, moyennant quelques raffinements qui se feront dans le temps, mais elle n'a pas vocation à répondre à la question de savoir si Dieu existe ou pas, car elle part d'un existant qu'elle n'explique pas et où l'action créatrice divine est une possibilité en laquelle moi je crois.
2007-01-11 03:42:07 · answer #4 · answered by nassisco 4 · 1⤊ 0⤋
les deux ne sont pas contradictoires. L'évolution est scientifique, réelle mais ne résoud pas le problème de l'apparition de la vie. Tout dépend de ce que l'on entend par Dieu
2007-01-11 03:37:57 · answer #5 · answered by mary 2 · 1⤊ 0⤋
Je crois à l'évolution à partir d'une création divine. Sinon, j'aurais du mal à concevoir l'intelligence extraordinaire qu'il y a dans le fonctionnement d'un corps humain ou dans le ballet majestueux des innombrables galaxies....
2007-01-11 03:28:57 · answer #6 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 1⤊ 0⤋
Et pourquoi les deux seraient-ils incompatibles ?
Dieu crée la vie, la vie évolue;
Mais surtout je crois dur comme fer à la conjugaison des verbes du 1er groupe : "croyez-vous ?"qui se prononce [croyé] tandis que je croyais, imparfait, se prononce [croyè]
2007-01-11 03:21:04 · answer #7 · answered by mémé léone 7 · 2⤊ 1⤋
Je crois aux deux, comme la majorité des croyants, qui hélas sont ridiculisés par les créationnistes.
2007-01-11 03:20:58 · answer #8 · answered by paisible 7 · 1⤊ 0⤋
l'un n'empêche pas l'autre!
2007-01-11 03:17:28 · answer #9 · answered by so (chevalier de Futiland) 6 · 2⤊ 1⤋
al'evolution.
2007-01-11 03:09:02 · answer #10 · answered by petit_marianne 3 · 1⤊ 0⤋