non , ça fairait trop "magouille" ! =))
meme chirac et miterrand n'ont pas osés !=))
2007-01-10 18:58:26
·
answer #1
·
answered by cocorde1968 :=)) 7
·
1⤊
0⤋
Oui pour L Jospin aussi c'était quasiment acquis en 2002...
Attention de ne pas trop y croire à en oublier le 1er tour !
En tout cas, F Hollande ne sera pas 1er ministre si S Royal gagne, car un 1er ministre, ça se vire et F Hollande souhaite être présent "durablement". L'économie et les finances alors.
Comment prends-tu le fait que S Royal, chez S Moati fasse 300 000 spectateurs de moins que N Sarkozy et 200 000 de moins que JM Lepen ?
Attirerait-elle plus les micros et les caméras que l'électorat ?
il y a pas mal de monde à le penser sur le net, et ça commence même à se véhiculer dans les médias.
Et puis, nous attendons tous ta candidate à la tv dans de vraies émissions où elle pourra enfin débattre, au lieu de fuir. Oui, tout le monde attend, y compris et surtout les sympathisants de gauche qui se demandent ce qu'elle pense et si elle les représente vraiment.
2007-01-10 19:07:06
·
answer #2
·
answered by DD D 4
·
3⤊
0⤋
D'abord,il faudra qu'elle soit élue,ce qui n'est pas acquis car tous les médias ne parlent que de Sarko et de Ségo.,mais il y a d'autres candidats (et non des moindres).En 2002 aussi,Jospin devait ètre élu .Et qu'est-ce que l'on a eu?Donc méfions-nous des sondages.Pour répondre à ta question,je crois que si elle était élue,elle aurait comme premier ministre Arnaud de Montebourg.Ainsi,il n'y aurait que des "bourges."à la tète de l'état.Donc,il ne faut surtout pas qu elle passe....
2007-01-10 19:40:30
·
answer #3
·
answered by clapau 2
·
2⤊
0⤋
bien sûr si Ségolène est présidente. La France sera alors sous la coupe d'une seule famille, comme du temps des rois.
2007-01-10 19:26:35
·
answer #4
·
answered by okboy 1
·
2⤊
0⤋
hollande c'est bien le petit cochon qui bave sur tout le monde mais qui propose rien et qui a dit qu'il n'aimait pas les riches alorsr qu'il possède une société immobilaire au capital de 1m d'euro c'est bien de lui que tu parles ?
2007-01-10 19:02:56
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
quand vous dites que royal sera elu vous vous trompez.....
la france serait dans la plus mauvaise posture a jamais..
quand je vois que les jeunes votent plutot pour royal ces
jeunes ne connaissent rien a la vie ils n ont pas souffert trop
gates.je voudrais leur dire s il y a une guerre ils vont vite
dechanter.il nous faut a la tete du gouvernement des gens qui
assurent la paix etre biens avec toutes les grandes puissances et faire bloc contre ben laden et les arabes...hollande.. n a aucune notion pour diriger un pays si c etait le cas on reviendrait
100 ans en arriere comme quand krouchtchev dirigeait le pays
aussi je voudrais signaler que royal peut revenir a l ecole pour
apprendre le francais il faut faire attention quand on parle......
je prefererais 1000 fois kouchner que royal comme president....
alors les jeunes vous etes avertis...ne votait pas n importe quoi.....
2007-01-10 19:39:27
·
answer #6
·
answered by andre b 2
·
2⤊
1⤋
c'est bizarre ca ! moi je disais il y a quelques temps : notre prochain président, c'est quasiment acquis (avec un "c" si tu le veux bien), ce sera François Bayrou. C'est aussi cohérent, non ?
2007-01-10 19:16:39
·
answer #7
·
answered by Thaniel 5
·
2⤊
1⤋
Non, elle ne pourra pas. On est en France....
Pourquoi Marie-Ségolène sera certainement élue????
2007-01-10 19:05:19
·
answer #8
·
answered by Achillion 2
·
2⤊
1⤋
non
2007-01-10 19:03:44
·
answer #9
·
answered by colin c 4
·
1⤊
0⤋
si c'est le cas fuyons le pays.
2007-01-10 19:03:41
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
oui tu as raison, pas besoin de voter pour elle puisque le résultat est acquis d'avance...
2007-01-10 19:03:18
·
answer #11
·
answered by Doc 6
·
3⤊
2⤋