2007-01-10 18:37:21 · 30 réponses · demandé par Assoumana I 2 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
11 septembre 2001, 3000 personnes tuées au world trade center...
11 janvier 2007, 3000 G.I. tués en Irak...
Bush s'est enlisé avec un plan militaire inadéquat, et se retrouve obligé d'envoyer des forces supplémentaires afin d'éviter une guerre civile et un embrasement du proche et moyen-orient, sa précipîtation d'alors sous de faux prétextes le contraint aujourd'hui à poursuivre ce qui ne devait être - selon son administration - qu'une formalité...
C'est typique de l'administration américaine, on frappe d'abord et on réfléchit ensuite...
Cette décision prouve une fois de plus l'incompétence d'un homme qui se prend pour le maître du monde...
2007-01-10 18:54:08 · answer #1 · answered by koorandher 3 · 1⤊ 0⤋
il lui reste peu de temps a la maison blanche et donc il investit à fond pour le futur , car plus il détruit aujourd'hui , plus il y aura a se faire du blé pour reconstruire et placer le fric de ces copains , tout ça est une vaste affaire économique ou le sang des irakiens et des Gi sert a arroser les pousses vertes des dollars.
2007-01-10 18:50:02 · answer #2 · answered by kakou 3 · 3⤊ 0⤋
Parce-que c'est un abruti qui refuse de lâcher son jouet...
Il y a encore tellement de pétrole à piquer et puis comme personne au niveau de la communauté internationale ne l'a vraiment soutenu sauf au début (Espagne, Japon, ...) à part le roquet Blair, il ne veut pas perdre la face malgré le fait que plus personne ne soutient sa politique aux USA...
Il est pitoyable.
La solution serait peut-être de faire appel à l'ONU afin de mettre en place des unités casques bleus pour remplacer leurs troupes.
2007-01-10 18:41:53 · answer #3 · answered by Pierrot 3 · 3⤊ 0⤋
Il est pris au piège et le retrait des troupes passe par une renforcement de leur nombre. Mais ça ne garantit rien, c'est un engrenage façon Vietnam, ou une partie de poker.
C'est aussi quelqu'un qui met dans la balance le nombre de barils de pétrole qu'il pompe en Irak face au nombre de morts américains (le nombre de mort irakiens n'a aucune importance pour lui)... il doit estimer que ça en vaut la peine, faut dire qu'il est très généreux avec la vie des autres.
Mais quand même, je me dis que ceux qui choisissent de faire carrière dans l'armée US doivent s'attendre un jour ou l'autre à devoir faire leur métier, et ça inclut se faire tuer.
2007-01-10 19:01:51 · answer #4 · answered by Doc 6 · 2⤊ 0⤋
Pour soutenir Israel dans sa prochaine attaque des installations nucléaires de l'Iran !
2007-01-10 18:53:02 · answer #5 · answered by chrifus82 4 · 2⤊ 0⤋
c'est un génie ce type ; il a un rapport , qui préconise de se tirrer d'IRAK , résultat il fait le contraire !=))
mais , non c'est pas du foutage de gueule !=))
2007-01-10 18:49:07 · answer #6 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 2⤊ 0⤋
tout cela me donne des frissons - combien de vie vont être encore sacrifiées?
2007-01-10 18:43:36 · answer #7 · answered by Dorothée 4 · 2⤊ 0⤋
bush n'arrive pas à assumer sa défaite en irak , il va envoyer des soldats encore pour gagner du temps afin de laisser à son successeur la terrible annonce de défaite .
2007-01-10 21:42:24 · answer #8 · answered by Hamza 4 · 1⤊ 0⤋
il est fou, il doit creuser 21500 tombes l'année prochaine........
2007-01-10 21:14:07 · answer #9 · answered by medou 3 · 1⤊ 0⤋
tout le monde sait que c'est une grosse connerie...sauf lui...
2007-01-10 20:29:58 · answer #10 · answered by gilbert j 2 · 1⤊ 0⤋
entre autre (mais probablement secondaire) ;
c'est pour mieux absorber les immigrés, ainsi de résoudre le problème lié à l'immigration ...
(proportionelle ment il y a beaucoup plus nouveaux arrivés dans l'armée parmi les engagés, que dans la population établie)
2007-01-10 19:32:26 · answer #11 · answered by lajos_ecru 7 · 1⤊ 0⤋