Diese Elterngeld ist in wahrheit nur eine kürzung des Erziehungsgeldes.
Das hätten die Politiker aber so nicht durch bekommen, also geben wir dem Kind einen neuen Namen und schon merkt es fast keiner.
Erklärung:
Wer bekommt den die meisten Kinder ( mind 90 % ) ? Ganz klar die Frauen die sowieso zuhause sind und sich um Haushalt und wenn vorhanden weitere Kinder kümmern.
Früher, 24 monate je 300€ jetzt 12 monate 300€ das ist doch eine kürzung von 50 %.
Die paar Frauen die voll im Berufleben stecken ( bekommen max. 68 % vom Gehalt ) und Kinder bekommen möchten, machen höchsten 10 % von der Kürzung ( 50% ) wieder weg.
Rechnung: 24 monate Erzg. = 7200€
12 monate Elterng. bei einen Einkommen von 1000€
netto = 8160€ abzüglich Steuern ?
also bedeutet es eine gesamte Erziehungsgeld kürzung von 40 %.
Die paar Väter die es schaffen 2 monate aus der Firma weg bleiben zukönnen, werden dabei überhaupt nicht ins gewicht fallen.
Das ist doch alles Augenwischerei, machen die Politiker das schön kompliziert. Dann kann man das nicht nachhalten und jeder Denkt.
Da hat es nur mich erwischt, das ich weniger bekomme.
Ich habe mal eine wo sie an die Macht kam E-mail an Ursula von der Leien gemacht und das Thema wie zb. Stillen und die 2 Monate zwang vom Vater angesprochen. Das dieses doch überhaupt Biologisch nicht möglich wäre. Antwort : Viel Text, ( blablabla ) aber keine Aussagen.
2007-01-10 20:13:59
·
answer #1
·
answered by Charly 2
·
0⤊
1⤋
Ich finde es schon ungerecht, weil gerade die Besserverdienenden jetzt noch mehr Geld bekommen.
Meine Tochter lebt leider von Hartz IV, bekommt jetzt weniger Elterngeld als zuvor Erziehungsgeld. Gerade die, die es nötig haben, werden nicht unterstützt. Bei ihr kann auch keine Rede davon sein, dass sie schwanger wurde, um sich am Elterngeld zu bereichern; das ist in ihrem Fall überhaupt nicht möglich.
Und: Was ist an unserem "Sozialstaat" noch sozial, wenn die, die sowieso schon mehr haben, noch mehr und die sozial Schwachen das dann auch noch abgezogen bekommen?
Natürlich weiß auch ich, dass es "Sozialschmarotzer" gibt, aber im Falle des Elterngeldes hat man entweder Kinder oder nicht.
2007-01-11 02:11:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Ich kann zu dem neuen Elterngeld nichts sagen, da es das bei uns nicht gab. Es ist so, das ich damals sogar von meinem Erziehungsgeld einen Teil zurück zahlen musste.
Wir (2 Erwachsene und 2 Kinder, 11 + 14 Jahre) liegen immer knapp über den Einkommensgrenzen (für z. B. Schulbücher).
Persönlich würde ich sagen, sie sollten sich dieses "Elterngeld" generell behalten (also unsere Regierung).
Stattdessen sollten sie folgendes machen :
- einheitliche Beiträge für Kindergärten (bundesweit)
- einheitliche Schulbücher, die Schuleigentum sind
(wir zahlen hier in Rheinland-Pfalz z.B. 450,00€ für die groÃe
Tochter und 150,00€ für die Kleine - das nur für Schulbücher
für das Jahr 2006 !!!)
- kostenloser Transport zu den Schulen bis zum Abitur (nicht nur
bis zur nächsten Hauptschule)
- KEINE Mehrwertsteuer auf Kinderbekleidung, Kinderbücher,
Jugendzeitschriften, Babynahrung, Kinderzimmer-Möbel,
Schulutensilien u.s.w.
- keine 6 Wochen Sommerferien (wer hat denn 6 Wochen
Urlaub, um die Kinder dann zu betreuen??)
Es ist leider kein Witz, das 1 Kind soviel kostet wie ein Einfamilienhaus, falls es irgendwie zum Studium kommen sollte.
GruÃ
E.
2007-01-11 02:28:38
·
answer #3
·
answered by baldussie 3
·
2⤊
0⤋
Was heiÃt schon ungerecht? Gerecht ist ohnehin wenig.
Studenten und Geringverdiener kriegen jetzt weniger und Leute mit gutem Gehalt mehr. Viele aus meinem Bekanntenkreis würden jetzt schlechter abschneiden.
Die Grenze von 1800 € finde ich zu hoch.
Auch das Ganze jetzt auf 14 Monate zu beschränken finde ich nicht richtig, vorallem nicht, da es längst nicht genug Krippen- und Kindergartenplätze gibt.
Mir wird das neue Elterngeld wahrscheinlich zu gute kommen, aber für andere wird sich die Situation verschlechtern. AuÃerdem wird es insgesamt unglaubliche Mehrausgaben dafür geben. Ich finde, man hätte das Geld anderweitig investieren sollen (Kindergärten usw.) und beim alten Erziehungsgeld bleiben.
Und die von der Leyen hab ich sowieso gefressen. Wenn die erzählt wie wunderbar sich Beruf und Familie vereinbaren lassen, krieg ich das Kotzen.
2007-01-11 02:14:41
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ich finde das ganze stinkt sowieso !!!
Mal ganz ehrlich das soll das Geld für die Kinder sein , genauso wie das KINDERGELD , aber Kinder werden erst Teuer wenn sie Größer werden !!! Also was machen die Meisten mit dem Geld ???
Wir Sparen das Geld unsere Tochter alles was wir bekommen Haben ist auf Ein Sparbuch gewandert , Schließlich ist es IHR Geld !!!
2007-01-11 02:10:51
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
nein das elterngeld ist nicht ungerecht wieso,nur weil einige vor den neuen jahr ihr kind bekommen haben.
Unfair ist es wenn leute nur deswegen kinder wollen,vorallem asozial sind die leute die schwanger wurden und ihre entbindung versucht haben hinaus zu zögern nur damit das kind ja bloß am 01.01.07 kommt,bloß nicht eine minute früher weil die ja denn das neue elterngeld nicht bekommen.
Schrecklich was menschen alles für geld tun.
Ich sch... auf das elterngeld haubtsache mein kind ist gesund und wenn es jetzt raus will dann kommt es jetzt raus.
2007-01-11 01:54:46
·
answer #6
·
answered by Löwin 4
·
3⤊
2⤋
Abnehmen ist eine Herausforderung für fast alle jetzt und es gibt viele Methoden gibt, die nur Geld stehlen ... Wenn Sie sich für eine Methode, die wirklich funktioniert, sollten Sie diese http://gewichtsver.info versuchen, uns
2014-11-09 17:32:08
·
answer #7
·
answered by ? 1
·
0⤊
0⤋
diese staatl. Anreize gab es schon einmal.Bei Vorlage des Mutterpasses mit allen Untersuchungen gab es dann 12o DM.Es ist lächerlich mit diesen Geldern jemanden dazu zubewegen Kinder zu bekommen.So lange die Familie als solche nicht geschützt wird, und Scheidungen immer leichter werden und Männer dann die "Gelackmeierten" sind, wird es keinen geeigneten Anreiz geben Kinder in die Welt zu setzen.
2007-01-13 06:48:26
·
answer #8
·
answered by udima 2
·
0⤊
0⤋
Ich finde es ok.
Beim Erziehungurlaub vorher war es so das die Mutter wenn sie aus ner festen Stelle raus in Erziehungsurlaub gegangen ist Lohnfortzahlung bekam.
Die 1800€ Elterngeld bekommt ja nicht jeder sondern nur die Mütter die vorher mindestens 1800€ oder mehr Verdient haben.
Und das find ich absolut ok, immerhin haben diese Mütter auch in die Kasse eingezahlt.
Ansonsten bekommen doch alle mindestens die 300€ wie vorher beimErziehungsgeld auch.
Wo ist das Problem ?
Zu Snapyo: Ich habe zwei Kinder 6 & 1 und kann deine Feststellung das Kinder erst teurer werden wenn sie älter sind nicht bestätigen.
Mein kleiner braucht alle paar Woche neue Kleider weil er so schnell wächst, er braucht Pampers, Fläschen usw., mein groÃer hat schon seit 1 1/12 Jahren die gleiche KleidergröÃe da muss ich nur selten für einkaufen gehen.
Und an alle kinderlosen die meinen sich beschweren zu müssen:
Reicht Eure Beschwerden bitte bei den Sozialschmarotzern ein die nicht arbeiten gehen WOLLEN und jahrelang auf der faulen Haut liegen oder wie der Freak bei Günther Jauch seit 17 Semestern studiert und nicht bei Müttern die unsere künftigen Steuerzahler zur Welt bringen.
Mal davon abgesehen habt ihr wohl übersehen das die meisten Mütter trotz Kinder arbeiten gehen und wenn es nur ein 400€ Job ist, die zahlen auch ein, also wo liegt euer Problem ?
Nun zu mir: Mein Mann und ich haben mit 19 das erste Kind bekommen , waren beide noch in Ausbildung. Wir haben keinen Cent vom Amt bekommen und haben die ersten 2 Jahre nur vom Ausbildungsgeld meines Mannes vom Kindergeld und vom Erziehungsgeld gelebt. Wir hatten ne eigene Wohnung und waren von anfang an auf eigenen Beinen gestanden. Nun sind wir beide 26 und haben vor einem Jahr das zweite Kind bekommen. Mein Mann ist seit 6 Jahren Hauptverdiener und zahlt auch in die Kasse ein.und das trotz Kinder nicht gerade wenig. Ich bekomme für meinen kleinen 222€ Erziehungsgeld weil er eben noch vor der Ãnderung zur Welt kam.
Wie du siehst find ichs trotzdem ok. Nur weil man Kinder bekommt heisst das nicht das wir nicht auch arbeiten und einzahlen so wie ihr !!!
Ich mache seit einem Jahr ein Fernstudium zu Hause um so noch eine 2. Ausbildung abzuschliessen und zahle monatlich 120€. Das sind in einem Semester 720€, obwohl ich weder ne Uni, noch Lehrer stundenlang in Anspruch nehme.
Uni-Studenten beschweren sich weil sie 500€ im Semester zahlen müssen,bekommen dafür aber das volle Programm und auch noch 300 € BaFög im Monat. Also haben die pro Semester 1800€ vom Staat, da bleiben nach Abzug von den 500€ immer noch 1300€ übrig.
Hört endlich mal mit den Vorurteilen auf, es gibt in allen Bereichen positive und negative Seiten.
Fakt ist das es Ehepaare mit Kindern immer schwerer haben, ob das der Arbeitsmarkt, der Wohnungsmarkt oder das Freizeitangebot ist.
wenn ich irgendwo ne Arbeit suche und sage das ich zwei kleine Kinder im Alter von 6 & 1 habe heisst es" wir melden uns dann" - kommen tut aber nichts, weil kleine Kinder ja bekanntlich öfter mal krank werden und es zu Arbeitsausfällen der Mutter kommen könnte.
Sucht man ne Wohnung, genau das gleiche.
Und wenn man mit Kindern wo hingeht und die sind mal etwas lauter wird man gleich schief angeschaut.
2007-01-12 06:03:52
·
answer #9
·
answered by Alexandra T 2
·
0⤊
0⤋
Das ist natürlich sehr ungerecht.
Ein Kind sollte immer gleich viel wert sein. Der Staat gibt es den sowieso Reichen und kürzt bei den Armen.
Es sollte ein einheitliches Kindergeld von je 500 Euro für die ersten beiden Kinder geben und ab dem dritten Kind 200 Euro.
Dann können sich es die meisten Paar auch leisten, daß einer von beiden für die Kindererziehung zuhausebleibt - zumindest bis das kleinste Kind 8 Jahre alt ist.
2007-01-11 07:10:53
·
answer #10
·
answered by Jean H 2
·
1⤊
1⤋
Erst einmal soviel vorweg: Gerechtigkeit gibt es nicht. ALLES ist ungerecht. Jeder Versuch, die Welt gerechter zu machen, führt dazu, dass irgendjemand sich wieder ungerecht behandelt fühlt.
Zum Elterngeld: Das Elterngeld zielt mit voller Absicht darauf, dass Paare, bei denen beide Partner arbeiten, mehr Kinder bekommen sollen. Offenbar ist man seitens der Politik der Meinung, dass die arbeitende Bevölkerung zu wenig Kinder kriegt, während die Leute ohne Job schon genug Kinder kriegen. Also schafft man entsprechende Anreize. Mit Gerechtigkeit hat das nichts zu tun, sondern es ist so eine Art Subvention, genauso wie für viele andere sinnvolle oder sinnlose Zwecke Subventionen rausgefeuert werden.
2007-01-11 04:36:39
·
answer #11
·
answered by NaturalBornKieler 7
·
0⤊
0⤋