las empresas del estado, versus la privada, sera que piensa que el estado es mejor que un ente privado, si hay mas empresas pubicas no es mas gasto mas la nacion, por favor me puedes explicar
2007-01-10 10:37:47 · 9 respuestas · pregunta de Edgar Muñoz Estrad 3 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Las empresas del Estado son sólo una preocupación más y un gasto inutil para el Ejecutivo. Las empresas privadas tienen mejor gestión y pueden desarrollar esa misma area con costos más bajos y mejor productividad. No existe justificación parta que el Estado desarrolle una actividad económica que los privados pueden desarrollar por si solos (Principio de Subsidiariedad).
Las empresas del Estado son sólo una justicficación para darle trabajo a los amigos del gobierno de turno ¿Estas personas son los mejores gestores? Por supuesto que no y son la causa de la mala administración de estas empresas en perjuicio de los contribuyentes y la economía del país.
Es común escuchar en varios países cuando se producen las llamadas privatizaciones: "Están vendiendo el país". Estas mismas personas después se quejan de que existe corrupción en el gobierno y su dinero está en manos de los políticos. Las empresas del Estado no son fiscalizables por la Contraloría General...
Salu2
Gonzalo. Chile
2007-01-11 13:48:20 · answer #1 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 0⤊ 0⤋
Las empresas privadas producen riqueza porque su interés radica precisamente en hacer más ricos a los dueños; son los dueños los que arriesgan su patrimonio y el de su familia, les interesa crear riqueza haciendo más con menos; no crean empleos para sus amigos, familiares y compadres, contratan a la gente que realmente trabaja y produce. A diferencia, las empresas de Gobierno sólo sirven para aumentar la burocracia, generen o no generen riqueza los empleados igual cobran su cheque quincenalmente; los principales ejecutivos normalmente son políticos o amigos de políticos, familiares o compadres. No les importa la generación de riqueza ni la competitividad, sólo tener la papa asegurada. Para ejemplo ahí están PEMEX y CFE versus TVAZTECA y TELEVISA.
2007-01-10 12:03:07 · answer #2 · answered by WalterInn 3 · 3⤊ 0⤋
Anaitè te dio la precisa , ASI ES.-
2007-01-10 12:01:43 · answer #3 · answered by BOLFAL 3 · 3⤊ 0⤋
No, porque las del gobierno no trabajan en estándares de calidad total, trabajo en equipo y otros de la gestión empresarial acutal. Mucha gente que trabaja en el gobierno se ha acomodado a su puesto y por ello son haraganes, no dan lo mejor de sí, tratan mal al público, etc que conste que NO todos pero la mayopría cree que trabajar en el gobierno ya es hacer todo mal. En cambio la empresa privada trabaja en la competitividad, lo que le hace dar mejor servicio, y demás
2007-01-10 11:28:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
El estado no debe dedicarse a administrar ninguna empresa, debe gobernar.
En la Argentina las empresas del Estado no solo han dado pérdidas sino que además ha sido el reducto de muchas personas allegadas al poder de turno, que algunas veces no iban a trabajan , es decir solo aparecían el día de cobro.(se los llama los ñoquis. (El caso mas significativo fue YPF, única empresa petrolera del mundo que dio pérdida)
Solo fomenta la super corrupción,aumentando indefinidamente su plantel, ya que al irse el gobierno, los empleados permanecían y se sumaban los nuevos del próximo gobierno y así indefinidamente.(una forma muy burda de tapar el desempleo)
Si la empresa da ganancias o pérdida eso no importa ya que si los números para un ejercicio no cierran , el gobierno de turno lo cubre con subsidios.
El Estado debe controlar a todas las empresas y que paguen correctamente todos los impuestos sin excepción y fijar reglas claras e inamovibles si se precia de ser un Estado serio y de que le interesa atraer inversiones.
Si en los países desarrollados utilizan el sistema de contar con mas empresas privadas que estatales, por qué nosotros en Latinoamerica incurrimos siempre en fórmulas que nunca han dado buen resultado?
Saludos
Capitan Escarlata
2007-01-10 12:47:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Claro que no!!! Las empresas gubernamentales sólo absorben y se quedan con el erario público, además de dar pésimos productos y servicios por el hecho de no tener competencia.
2007-01-10 12:29:34 · answer #6 · answered by ma_isa 7 · 2⤊ 0⤋
Lo que te puedo decir es que la mejor época económica y política del Uruguay fué bajo un gobierno no socialista pero que nacionalizó y le dió monopolio a todas las empresas de recursos básicos para la Nación.
2007-01-10 23:10:26 · answer #7 · answered by Videofan 7 · 0⤊ 0⤋
No importa que una empresa sea privada o pública,
lo importante es que sea rentable para los ciudadanos,
y que esté bien administrada y que los dirigentes no
se roben la plata.
2007-01-10 11:00:33 · answer #8 · answered by almejadelrio 2 · 0⤊ 3⤋
PUES SI.
2007-01-10 10:50:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 4⤋