Avant de répondre des âneries, je précise qu'il y a un "s" au mot "religion".
2007-01-10 09:42:58 · 11 réponses · demandé par ahkin 3 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Evitons la polémique sur le thème "Telle religion censure plus que telle autre", cela dépendant de sa position du moment et de l'état politique de ses dirigeants (ex : il était moins dangereux de s'exprimer dans l'Empire Ottoman sous Soliman qu'en Espagne ou en France à la même époque...). Ceci dit, TOUTES les religions révélées sont sensées avoir été révélées par Dieu (!) qui est omnipotent et surtout omniscient. Or la liberté d'expression, c'est la possibilité de remettre en question toutes les idées et les concepts possible, même ceux contenus dans les textes sacrés, ce qui signifie remettre en question la parole divine, principe intolérable pour un croyant... Alors suivant l'implication religieuse des uns ou des autres et suivant le degré de violence "acceptée" à ce moment-là par la religion en question, cette Liberté d'expression devient dangereuse doit être combattue intellectuellement et/ou physiquement...
Comme le disait (presque) Voltaire : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dîtes, mais je me battrais pour que vous puissiez le dire !", donc protégeons toujours cette liberté chèrement acquise...
La Liberté d'Expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas !!!
2007-01-10 10:32:30 · answer #1 · answered by TheNaq 2 · 1⤊ 0⤋
Je ne suis pas sûr d'avoir la bonne réponse, mais il me semble que l'on associe trop facilement ego et foi religieuse. Alors dès que l'on se sent agressé, on riposte violemment, d'autant plus violemment que la foi est une chose que l'on considère comme essentielle.
Ce n'est que si l'on a fait l'effort de pratiquer l'exégèse, de douter, de remettre en cause, et ensuite de comparer avec d'autres fois et pratiquer ce même exercice avec d'autres religions, que l'on pourrait envisager d'avoir des débats calmes et argumentés. Mais je dois admettre que cette vue est passablement irréaliste.
2007-01-10 18:19:47 · answer #2 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 3⤊ 0⤋
Car la religion est de l'orgueil. L'orgueil de tout savoir, l'orgueil d'imposer aux autres. Et quand cet orgueil rencontre de la critique, ça ne lui plaît pas.
2007-01-11 04:55:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Qu'elles sont tes critères de liberté d'expressions ,également avec un S.
Quand partout ,au nom des droits de l'homme,il n'y a que de la censure ?Surtout des Athées vis à vis de la Religion ?
2007-01-10 19:47:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Le sérieux et l'humour sont deux choses opposées.
2007-01-10 19:10:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Comme les Religions ne se ressemblent pas ,ou est ta question ?
Sinon pour la X° fois un dénigrement simpliste des Religions ?
Au nom de : "Liberté,égalité et Fraternité ",les pseudoRévolutionnaires Français ont massacrés 2 Millions de personnes ?
La Laicité Française de la 3° République a massacré plusieurs Millions de personnes ,dans ses colonies ,dont 1 Million d'Algériens ?
Ou est la liberté d'expression des Athées ?
Qui va décider ,si les réponses sont des âneries ?
Tu es le Maître de Yahoo ?
Mais j'attends une réponse de ta part ,au lieu de la censure ???????
2007-01-10 18:58:12 · answer #6 · answered by jacques2718 4 · 2⤊ 2⤋
Les religions étant pleines de certitudes (sur l'incertain) , elles ont tendance à se croire détentrices de La Vérité .
En conséquence , si tu nies ou te moques de l'un de leurs dogmes , elles considèrent que tu blasphèmes . Comme si tu affirmais faux le théorème de Pythagore devant un mathématicien .
Leurs "Vérités" étant "vraies" , elles veulent et/ou peuvent t'empêcher d'exprimer des opinions contraires .
Les pouvoirs totalitaires ont le même système de "gouvernement" .
Bonne nuit Ahkin .
2007-01-10 18:36:20 · answer #7 · answered by michel 3.1416 6 · 1⤊ 1⤋
parce que la religion et l'education ont une chose en commun c la question de la gouvernance des esprits....
alors vaut -il mieux (pr ceux qui dominent)de creer des esprits libres doués de sens critiques pouvant remettre en question un systeme etablit ou endormire la masse et focaliser son attention sur autre chose pr avoir les mains libres afin de preserver des interets personnels
je me permet de faire le parallele entre education et religion pcq je rapelle que ds toute societe si l'enseignement n'est pas laique il est religieux...
enfin je ne remet pas en cause ici les religions mais bien ceux qui la font
donc pour conclure je ne dirais pas que religions et liberté d'expression ne font pas bon menage mais plutot le lien entre pouvoir diffusion des savoirs et liberte d'expression...
ps: petit mess perso ...merci akhin et pas besoin de preciser pourkoi
2007-01-10 18:25:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
parce que la religion appelle l'humilité et la liberté d'expression aiguise l'orgueil
2007-01-10 22:50:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Ils ne font pas bon ménage parce que:
"Religions" a besoin d'un endroit calme pour prier et que "liberté d'expression" écoute un bon vieux Rock'n Roll à fond les manettes.
Vous en connaissez l'issue :
Excédé par le bruit, "Religions" prit un fusil et tira sur "liberté d'expression" qui tomba au sol, raide mort.
2007-01-10 18:50:05 · answer #10 · answered by destro 1 · 0⤊ 2⤋