English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

24 réponses

Que les pauvres pour pouvoir vivre doivent pourtant manger autant que les riches (mais pas aussi bien, je te rassure).

En fait, quand on y pense, les aspirations des pauvres ne sont pas si différentes des réalités des riches...

Petite curiosité mal placée: pour qui comptes-tu voter au premier tour cette année cher ami?

2007-01-10 09:21:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

Que d'une part, comme ça déjà été dit, celui qui touche moins n'a pas forcément moins besoin d'acheter. Si le riche est riche ce n'est pas parce qu'il travaille dix fois mieux qu'un autre, deux ou trois fois à la limite si c'est un bon, mais bien parce qu'il profite des autres.
D'autre part, la TVA sur les produits culturels, comme les livres, même si elle reste basse existe. Pourquoi celui qui se cultive devrait payer plus que les autres ?

2007-01-10 09:28:08 · answer #2 · answered by Jean B de Lu 2 · 4 0

Les pauvres payent plus de TVA que les riches (ils n'épargnent pas), et c'est les riches qui profitent le plus de cet impôt(l'impôt sert surtout à l'éducation et un fils de riche fais en moyenne plus d'étude et plus cher qu'un fils de pauvre).
Donc avec la TVA c'est les pauvres qui payent pour les riches ! Et cela augmente donc les inégalités !
Une autre chose est qu'il est d'un point de vue économique stupide de taxer la consommation.
De plus pour que la TVA soit juste il faudrait que la répartition des richesses le soit également, ce qui est loin d'être le cas.
Il y a encore d'autres argument mais plus difficiles à saisir !

2007-01-10 09:25:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Je pense que ça le serait si la TVA s'appliquait seulement sur les biens de consommation et non pas sur l'alimentation et les choses de première nécessité.

2007-01-10 09:52:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

L'inverse : c'est le plus injuste.
Lorsque j'achète un kg de tomate avec un salaire de 1000 €, je paie la TVA de la même façon que celui qui en gagne 10 0000 €. Conclusion : la tva est un impôt injuste. Mieux vaudrait un impôt qui soit plus ou moins important selon les moyens de l'individu : la vignette auto était un impôt adapté, me semble-t-il : j'ai les moyens d'avoir une grosse voiture, je paie un impôt plus important.

2007-01-10 09:45:28 · answer #5 · answered by Maque_bueno 1 · 2 0

La TVA est un impôt imparfait car :
- il est proportionnel aux dépenses de chacun mais il n'est pas proportionnel au revenu. Un pauvre paie autant de TVA qu'un riche pour la même somme dépensée.
- la TVA est un impôt invisible, c'est un impôt indirect.
- seuls les consommateurs paient la TVA (les épargnants ne la paient pas et les entreprises ne font que la collectée pour l'Etat)

2007-01-10 09:38:19 · answer #6 · answered by joma74fr 5 · 2 0

Non ce n'st pas juste.
Car riches ou pauvres tout le monde doit se nourrir et se vetir... !
Et la Tva etant la meme pour tous le pauvre et bcp plus imposé que le riche en proportion de ses revenus.

(je ne parle pas ici des produits de luxe, juste des produits indispensables)

2007-01-10 09:35:25 · answer #7 · answered by Eve 5 · 2 0

La tva freine la consommation de ceux qui ont moins de moyen financier pour consommer.
Je pense que certain aimerait bien "consommer" (cela voudrait dire qu'il ont (un peu) d'argent pour subvenir à leurs besoins.
L'exemple le plus flagrant de cette taxe injuste, est le carburant.
Tous le monde paye la même chose (en % de taxe), mais tout le monde n'a pas les moyens de mettre 100 ou 200 € de carburants par semaine.

Est-il juste de payer ?
Je pense que des SDF aimerait bien avoir un peu d'argent pour consommer l'essenteil, déjà !!

2007-01-10 09:34:23 · answer #8 · answered by michel g 5 · 2 0

Est t'il logique de payer des impôts sur ce que tu consomme quand on a déjà taxé tes revenus est limité le taux d'épargne je ne vois rien de juste la dedans mais je suis peut être pas assez malin.

2007-01-10 09:27:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 0

Que ton raisonnement est complètement débile, excuses moi de te le dire. C'est justement l'impôt le plus injuste d'un point de vue social. Le milliardaire et le bénéficiaire du RMI payent la même chose !

2007-01-10 09:23:56 · answer #10 · answered by some boys (don't cry) 4 · 2 0

si la TVA ne s'appliquait qu'aux produits superflus ça pourrait se tenir mais que doit on penser de la TVA sur les produits alimentaires ...

2007-01-10 09:22:38 · answer #11 · answered by Anonymous · 2 0

fedest.com, questions and answers