quiero que me des tu opinion y si esta a favor o en contra....
2007-01-10 08:03:02 · 8 respuestas · pregunta de marilyn 1 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Es lamentable!
Y por más que nos opongamos y nos parezca terrible, el hombre ya tomó su decisión...
Un ser con tanto poder es incontrolable, y ahora quiere callar los medios de comunicación, para que solo queden aquellos bajo su mandato, que repitan su adoctrinamiento sin contradecirlo...
Quiere un país de súbditos, a sus pies que digan alienados "si mi comandante, lo que usted ordene"....
Nos espera un futuro muy oscuro...
2007-01-10 08:16:21 · answer #1 · answered by A3VT 2 · 0⤊ 0⤋
Esta demostrado que las empresas no funcionan en manos de los gobiernos. Chávez quiere tener el control total de su país al igual que Fidel en Cuba y ahi se la van dando con Ebrard que ya quiere su canal de televisión para el D.F. para empezar a hacer campaña para el 2012, pero a ver si se lo autoriza el peje...
Saludos
2007-01-10 08:08:49 · answer #2 · answered by WalterInn 3 · 2⤊ 0⤋
en contra,pronto los venesolanos seran como los cubanos sin libertad.
2007-01-10 08:06:53 · answer #3 · answered by Sexygirl. 6 · 1⤊ 0⤋
Me parece que lo que pretende es reequilibrar el sesgo a favor de medios de comunicación privados, compensando en manos del pueblo y abriendolo a otros sectores de opinión hoy silenciados por los monopolios informativos. Quedan mas cadenas para opinar en contra de Chavez, lo que no es natural es que si la inmensa mayoría del electorado le apoya, mas del 80% de los medios esten en manois de la derecha reaccionaria o golpista. En tu país, ¿ hay libertad informativa ? ¿ Cuántas opiniones diversas sobre temas realmente claves has escuchado en los "diversos" medios audiovisulaes ? ¿ Tiene la izquierda transformadora, los mismos medios que los grupos de extrema derecha, para ofrecer sus alternativas ? ¿ Sabes quiénes son Petras o Chomski y qué han escrito recientemente ?......No miremos la arenilla en el ojo ajeno...duele
2007-01-10 08:43:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es un tema complicado.
Que los medios esten en manos de particulares privados no garantiza que sean objetivos o imparciales. Cada quien lleva agua para su propio molino e informa lo que le conviene.
El derecho a la información completa y objetiva tendría que estar resguardado por la Constitución de todos los paises.
Pero en verdad no es así.
Quien sabe a ciencia cierta que es lo que está pasando en Irak o lo que pasa en Agfanistan en estos momentos. La censura no permite que nos enteremos y estamos hablando del país que pretende ser el adalid de la libertad y la democracia. La información se manipula siempre . Debemos estar atentos para que no nos engañen vendiéndonos gato por liebre.
Ciertamente Chavez quiere hacer lo mismo que hace la CNN .
Particularmente prefiero a Chavez al menos habla nuestro mismo idioma.
2007-01-10 08:28:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Creo que no entendieron tu pregunta los dos primeros claro que si calla la oposicion y tendras el poder pero afortunademente el ineternet es muy dificil de callar
2007-01-10 08:12:12 · answer #6 · answered by condebor 4 · 0⤊ 0⤋
en contra!! hace rato que quieren tener el control!
2007-01-10 08:10:53 · answer #7 · answered by YUYU 3 · 0⤊ 0⤋
La experiencia en Argentina, te indica que lo privatizado no es mejor que lo estatal ni peor.
Lo normal, en todo país serio, es que las comunicaciones y la energía lo maneje el propio país.
Lo malo es cuando ocurre lo que pasó acá o en Venezuela. Si uno da en concesión un servicio, los medios de control tienen que estar bien aceitados para que no existan abusos y que realmente el servicio brindado es el mejor y, en el caso de querer cambiar y estatizar, lo que corresponde es esperar a que venza la concesión y entonces estatizar.
Pero como siempre, ¨cada maestrito con su librito¨, si no me gusta o si lo hizo el otro, esta mal y lo hago de prepo.
En el caso de Venezuela, correspondería saber bien, si los concesionarios cumplieron con lo que habían prometido.
Si lo hicieron, entonces lo de Chaves es un abuso. y si no lo hicieron entonces lo de Chaves es un derecho y un deber.
Carlos
2007-01-10 08:21:30 · answer #8 · answered by chdesmoures 1 · 0⤊ 1⤋