English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-10 08:01:46 · 23 réponses · demandé par ASTAURA 2 dans Societé et culture Religions et spiritualité

23 réponses

si les scientifiques parlent de big-bang, ils devraient être capables de répondre à cette question. On ne peut pas, affirmer une théorie et ne pas expliquer ce qui s'est passé avant. Ma théorie est simple, je crois en un créateur car même avec la théorie du big bang il y a encore des questions sans réponses, ta question en est un très bon exemple, voilà mes raisons de ma croyance. Prenons la théorie du Big Bang, qui dit qu'avant le big bang, il y avait une petite particule, étant à l'origine du big bang. Et bien je me dis qu'il fallait bien qu'un créateur créé cette particule, non?, en effet, le terme "créer" implique un passage de rien à quelque chose (si je fais un trait sur une feuille blanche et vous dit que personne ne l'a tracée, qu'elle est arrivée comme ça, vous me croirez? et bien non), alors voilà vers quoi je veux en venir. Cette même petite particule n'a pu appraitre sans un créateur. Donc avant le big bang, il yavait Dieu (le créateur des cieux et de l'univers). L'homme a besoin d'être guidé vers son créateur, à vous de trouver votre voie, moi j'ai trouvé la mienne, et je souhaite à tous de la trouver comme moi.

2007-01-10 08:56:36 · answer #1 · answered by librepenseur 2 · 0 0

Un premier élément de répose est de dire : comme le big bang serait aussi l' origine des temps, il n' y a pas " d'avant" donc la question ne se pose pas !
celà peut paraitre non satisfaisant.
Si il y a un " avant " , c' est que le fameux " big bang " ne serait pas l' origine de tout, mais simplement un évènement singulier, comme une immense éruption volcanique, donc il faut revoir toute la théorie et le système.
et puis , à la réflexion, n' est ce pas plus important d' étudier le présent et de se projeter dans l' avenir avec des projets, que de se triturer l' esprit pour savoir ce qui a bien pu se passer il y a 15 milliards d' années alors que la vie n' existait pas et qu' on a si peu de traces et de témoins ???....
Personnellement, je pense que percer l' histoire des origines de la vie est déjà un challenge amplement difficile et sans aucun doute autrement intéressant, que d' aller voir ce qui a bien pu se passer à 10 puissance -34 seconde après le " fameux big bang " et à fortiori " avant " .
Car, si la vie n' existait pas, la question ne se poserait pas non plus, car il n' y aurait personne pour se la poser.
Donc je dis : une chose à la fois ! c' est déjà assez ardu !
Comme on dit " qui trop embrasse, mal étreint ! "
Mais je n' empêche pas ceux qui veulent de se la poser, la question, moi çà ne m' intéresse que très moyennement .

2007-01-10 16:06:02 · answer #2 · answered by monica 4 · 4 1

Moi je vois les choses comme ça :
Aujourd'hui, c'est à dire 13 milliards d'années après le BB, l'univers a 4 dimensions. 3 dimensions spaciales et une dimension temporelle. Ces 3 dimensions sont liées.
Au fur et à mesure qu'on plonge dans le passé, les dimensions de l'univers se réduisent, et la dimension de temps aussi.
A l'approche du BB, les dimensions de l'univers sont très petites, et la dimension temporelle n'a plus aucune commune mesure avec le temps que nous connaissons aujourd'hui.
A l'instant du BB, (instant zéro) l'espace n'existe pas encore et le temps non plus.
Avant le BB, plusieurs hypothèses :
Soit rien n'existe, ni le temps ni l'espace et le BB serait né de l'énergie du vide, ou de l'énergie de rien, ce qui ne nous en apprend pas beaucoup.
Soit il y avait un précédent univers, en contraction qui s'est effondré sur lui-même jusqu'à aboutir à une singularité, où le temps se serait alors inversé pour reparcourir le processus à l'envers, c'est à dire l'expansion, ce qui ne règle pas le problème pour autant.
Soit c'est Dieu qui a prononcé les fameuses paroles "que la lumière soit", et nous voilà. Cette dernière hypothèse semble la plus communément partagée par tout le genre humain. Comme quoi la science ne sert à rien, il suffit de lire la Bible (ou le Coran, ou la Thora), et hop le tour est joué. Pourquoi chercher midi à quatorze heures ?

2007-01-10 16:54:30 · answer #3 · answered by Alex43 5 · 2 0

le mini bang!
fallait bien essayer avant quoi...

2007-01-10 16:14:12 · answer #4 · answered by Vi² 7 · 2 0

de la fumée, dans le Coran, et cofirmé par les scientifiques
voir, www.islamtomorrow.com

2007-01-11 04:40:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

j'ai du mal à saisir votre question.
mais pour moi Allah soubhanou wa taâla a dit 'kûn' (càd soit) est il soit 'fayakûn'.
est donc créa cette univers que tu perçoit et celui que tu ne perçoit pas.

2007-01-11 02:30:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

la lumière ! Comment est-elle née ? le mystère...

2007-01-10 16:27:07 · answer #7 · answered by Emma P 4 · 1 0

C'est comme si tu voulais savoir ou finit l'univers.
Si on le savait,tu voudrais savoir ce qu'il y avait avant et ainsi de suite.A l'infini !

2007-01-10 16:15:07 · answer #8 · answered by Myrdin 5 · 1 0

Pas grand chose... j'en ai bien peur, mais je peux me planter, ce ne serait pas le première fois... ni même la dernière. Si ça se trouve il y avait des tas de choses. Qui sait mon pote ?

2007-01-10 16:14:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

le ping_pong

2007-01-10 16:12:28 · answer #10 · answered by pfff 2 · 2 1

Si le big bang a existe comme les chercheurs le prétendent!!

2007-01-10 21:22:15 · answer #11 · answered by Duc Tony 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers