Non je ne crois pas
j'en suis sûr
2007-01-10 08:56:15
·
answer #1
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Ton lecteur MP3 s'est fabriqué tout seul ou est t'il le résultat
de recherches ,d'efforts intelligents ? Il est pourtant ridiculement
simple à coté d'une cellule ,ou se déroulent des processus d'une complexité étonnante .Quelle est ta conclusion ?
2007-01-10 16:22:43
·
answer #2
·
answered by Myrdin 5
·
2⤊
0⤋
ll n'y a pas à y croire ou pas,elle est là,c'est un constat.
Maintenant à te lire...quel avenir?
2007-01-10 16:27:15
·
answer #3
·
answered by Lupus Mortis 7
·
1⤊
0⤋
oui à 100%
2007-01-10 16:07:07
·
answer #4
·
answered by isidor d 1
·
3⤊
2⤋
Non, pas du tout. S'il on observe honnêtement ce qui nous entoure, il semble impossible de tout expliquer par la théorie de l'évolution.On peut parler du cerveau humain et le comparer à un ordinateur. Ils sont tous les deux autant complexes l'un que l'autre, pourtant jamais il ne nous viendrait à l'idée (en tous cas je l'espère), de dire que l'ordinateur est apparu de lui même par un processus d'évolution. L'ordinateur a bel et bien été fabriqué par un être intelligent. Pour continuer sur le corps humain, la majorité des scientifiques s'accordent pour dire que la cellule en elle-même est tellement complexe qu'il est impossible de soutenir la thèse selon laquelle elle serait apparue sans l'intervention d'un créateur.On peut aussi s'intéresser au système solaire. On partira du principe que jusqu'à présent il n'a JAMAIS été prouvé, qu'il existe un forme de vie humaine semblable à la notre sur un autre planète. Là je m'éloigne peut etre un peu de l'évolution mais pas tant que ça, dans la mesure où ce que je vais expliquer soutient la thèse de la création. Donc, quel heureux hasard que notre chère planète soit placée à une distance idéale du soleil afin que la température soit vivable. Il suffirait que le soleil soir à peine plus proche pour que nous cramions tous (excusez l'expression) ou à peine un peu plus loin pour que nous mourrions de froid. J'ai du mal à concevoir qu'une telle chose ne soit pas le fruit de la création.
2007-01-14 14:37:55
·
answer #5
·
answered by bookworm 2
·
0⤊
0⤋
Oui c'est un fait scientifique avéré tout prends du temps ici bas ...
2007-01-13 11:42:58
·
answer #6
·
answered by B.B 4
·
0⤊
0⤋
Si l'homme descend du singe pas dutout !!!!
2007-01-10 20:40:58
·
answer #7
·
answered by Bloom 4
·
0⤊
0⤋
oui je crois en l'évolution, plutôt à l'adaptation. mais dire que nous descendons du singe, c'est absurde, non j'y crois pas!
article intéressant pour réfuter la théorie Darwinienne:
http://www.angelfire.com/journal/sunnah/Sciences/genome.html
eh oui, les patates ont le même nombre de chromosomes que nous!!
2007-01-10 18:09:57
·
answer #8
·
answered by maria 5
·
0⤊
0⤋
C'est sans aucun doute cette théorie qu'il y a le plus de preuves et de recherches.
Le créationnisme est un joli conte de fée. Rien de plus. Aucune recherche, aucune preuve ne va dans ce sens.
Nous sommes des animaux. Certes des animaux dotés d'intelligence, mais des animaux quand même. C'est pas très poétique, mais c'est comme ça.
2007-01-10 17:34:43
·
answer #9
·
answered by Cyril 3
·
0⤊
0⤋
L'univers, à partir du moment où il a été créé (ou s'est créé je n'exclus aucune hypothèse), portait en lui les germes de l'humanité.
L'humanité est un long processus d'évolution qui a commencé lors du Big Bang.
Contrairement à l'existence de Dieu pour laquelle nous n'avons aucune preuve, nous avons la preuve que l'homme descend d'une lignée animale très longue. Une preuve disais-je ? Oui, nous partageons les mêmes gènes que les animaux dans une proportion plus ou moins forte. Ainsi le chimpanzé a en commun 98% de ses gènes avec l'homme. l'oursin (preuve récente) partage avec l'homme 60% je crois de ses gènes. C'est donc bien la preuve qu'il y a une parenté commune de toutes les espèces peuplant la terre, et l'homme y compris.
Donc l'homme n'a pas été créé à partir de rien, ou de la glaise. Ce qu'on peut lire dans la Bible n'est qu'un symbole, ou une parabole, destinée à faire comprendre aux peuples primitifs que l'homme, comme les espèces animales, se sont créées à partir de la terre qui les nourrit. Ce qu'on ne dit pas dans la Bible, c'est le lent processus d'évolution qu'il a fallu pour que la terre (la glaise) devienne enfin l'homme (dans toute sa splendeur !!!). Je pense qu'aujourd'hui l'homme peut comprendre ça, sinon c'est à désespérer du genre humain.
2007-01-10 17:17:32
·
answer #10
·
answered by Alex43 5
·
0⤊
0⤋
Je suis sûr de ne pas croire au "créationnisme .
Et ne vois pas par quoi remplacer l'évolution .
La "base" de la vie n'est tout de même pas si compliquée qu'il soit impossible que le Temps et le Hasard ne suffise à l'expliquer .
2007-01-10 17:15:03
·
answer #11
·
answered by michel 3.1416 6
·
0⤊
0⤋