Magistrat au Tribunal administratif à sa sortie de l'ENA, Ségolène Royal était donc dans les dernières places de sa promo.. Pas brillant, non, quand on pense à la haute valeur intellectuelle de personnalités comme Georges Pompidou, Valery Giscard d'Estaing et, même, François Mitterrand ? Pouvons nous vraiment être gouvernés par une simple femme d'intérieur qui s'y croit ?
2007-01-10 07:37:54 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
pour ceux qui ne sauraient pas, les postes attribués à la sortie de l'ENA le sont en fonction du classement : les premiers se partagent les grands corps : Inspection des finances, Conseil d'Etat, Cour des comptes. Ensuite on passe au régime inferieur et puis la préfectorale, les administrations etc... le Tribunal administratif... lol c'est la berezina.
2007-01-10 07:50:22 · update #1
Elle est effectivement sortie 95ème et de ce fait a toujours été snobée par les Guigou, Bredin etc
2007-01-10 15:39:12 · answer #1 · answered by myriam 2 · 1⤊ 0⤋
Bonsoir
Quel rapport avec la choucroute ? Tu es sorti d'où, toi, à part de ta mère ?
Avant de songer à en sortir, même en dernier, il faut déjà y entrer et c'est mieux que d'être seulement premier au certificat d'études...
On n'élit pas le Président en fonction de ses diplômes. Tu crois que les électeurs de Pompidou ou Giscard avaient une idée de leur cursus ? A part les initiés, bien sûr.
Cela sent la misogynie à plein nez ta réflexion. Quand on n'a pas d'arguments valables à avancer, on dénigre la personne en la rabaissant.
Ségolène Royal n'est pas du style "femme au foyer" en tous cas ! Tu n'y es pas du tout, c'est une intellectuelle bosseuse que j'imagine plutôt ne sachant pas faire cuire un oeuf... Cela fait belle lurette qu'elle doit avoir une femme de ménage et une nounou pour ses enfants et c'est sûrement leur père qui leur lisait des histoires quand ils étaient petits...
Amicalement
PS Je précise que je ne fais pas partie de son fan-club.
2007-01-10 16:08:09 · answer #2 · answered by Flore 5 · 3⤊ 0⤋
La qualité de quelqu'un ne se mesure pas non plus à ses études. A part ça, je déteste Royal, mais ça ne la fera pas baisser davantage dans mon estime (où elle figure déjà en bas de l'échelle).
2007-01-10 16:07:56 · answer #3 · answered by biggre2001 2 · 3⤊ 0⤋
Et toi quel était ton rang à la sortie de l'ENA ?
2007-01-10 16:07:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
tout à fait d'accord. D'autant que la réputation de l'ENA n'est plus ce qu'elle était. on peut être moyen et intégrer cette école
2007-01-10 15:57:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Excuse-moi, mais dernier de l'ENA ca équivaut à premier de ton école ^^
De plus que les dirigeants politiques soient tous sortis d'une grande école est une specificité franco-francaise, et quand on voit le résultat on peut se demander si c'est réellement utile, et si il n'y a pas plus d'inconvenients que d'avantages à maintenir ce sisteme...
2007-01-10 15:49:55 · answer #6 · answered by Frater 6 · 3⤊ 1⤋
Tu te rends compte de ce que tu dis? Un bon gouvernant serait un bon énarque...sortir en bas de classement de l'ENA fait d'une femme énarqe une 'femme d'intérieur'. Grotesque. Je n'ai aucune sympathie pour Ségolène Royal en tant que possible présidente mais rien à voir avec son cursus scolaire ou universitaire.
Tu as raison de dire qu'elle fait pietre figure sur le plan intellectuel, en comparaison à Mitterrand par exemple, mais cela n'a aucun rapport avec un pseudo classement de sortie à l'ENA (je suis bien placé pour le savoir...) Surtout que Mitterrand n'a jamais fait l'ENA, qui n'existait pas à son époque, mais l'équivalent de Sciences-po. On peut avoir une grande pensée et ne pas passer par de grandes écoles ou en sortir premier et être le dernier des bureaucrates à la con. Exactement pareil pour tout métier...je ne suis pas sûr que le 1er de la FEMIS arrive à la cheville de Godard qui lui n'est passé par aucune école. C'est exactement la même chose.
Je trouve ton argumentaire élitiste, cliché, et anti-intellectuel pour le coup, toi qui en demande!
2007-01-10 16:53:41 · answer #7 · answered by babarleroideselephants 1 · 1⤊ 0⤋
Quelle source ?
2007-01-10 15:41:48 · answer #8 · answered by Einst 3 · 1⤊ 0⤋
En lisant ton blablabla je dirais pour toi niveau CM2 . Je me trompe ?
2007-01-10 17:04:20 · answer #9 · answered by alain c 3 · 1⤊ 1⤋
Je comprends que l'on puisse ne pas aimer la candidate Ségolène Royal, mais chercher à la discréditer en utilisant le fait qu'elle ait été mal classée à sa sortie de l'ENA est totalement absurde. Une simple minorité de la population française parvient à réussir le concours d'entrée de l'ENA ; le dernier de chaque promo d'énarques reste donc quelqu'un de particulièrement brillant. Et, de plus, votre discours est élitiste. Il n'est inscrit nulle part que le ou la chef de l'Etat devait sortir d'une grande école ou devait avoir démontré sa capacité à gouverner en réussisant dans le système scolaire. Enfin, pour votre gouverne, l'ENA forme des cadres de l'administration et non des hommes publiques ; ainsi, peu importe que Ségolène Royal ne soit pas aussi brillante que vous l'auriez souhaité dans le domaine administratif, puisqu'elle cherche à s'imposer dans le domaine politique. Bien à vous.
2007-01-10 16:43:29 · answer #10 · answered by Marcèle 2 · 1⤊ 1⤋