Les celibataires sans gamins ils comptent pour du beurre?
2007-01-10 07:10:29 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Cultures et groupes ➔ Homosexuel, bisexuel, et transgenre
Trop d'imposition sur les personnes seules, si l'on est seul ou que l'on ne souhaite pas se marrier, migrer au royaume uni est la meilleur des solutions. Quand aux enfants, je n'ai pas souvent eu mes parents pres de moi mais le penssionat à bien participer a mon éducation (toutes mes éducations expldr) . Arrêttez donc de penser que sans parents les enfants deviennent voyous. Parfois La présence des parents est plus nocive qu'autre chose lorsque l'on voit l incapacitée a savoir éduquer leurs enfants; l'enfant roi est un réel probleme, car c'est donner trop de libertés a l'enfant, (a mort francoise dolto, et ses téhories a la noix) Il est utile je pense d'instaurer une distance enfant parent, et cela n'empeche pas l'amour au contraire, et une notion de respect apparait des lors. bref passons, ségolene, jamais jamais!!! cette petite grue qui cherche a ratisser large en ne disans rien ou des banalités ou pire de la démagogie "les idées des francais seront les miennes" certains veulent moins de libéralisme moi j'en veux plus.... qu'est ce qu'on fait? un jour libérale, un jour protectioniste? Cette femme est aberrante ou plutot tres forte car beaucoup trouve cette idée "sympa" bref de l'autre coté cela n'est pas mieux. Je pense serieusement qu'il faudrait songer au centrisme, bien que francois bayrou n'ai pas pour moi la stature d'un chef d'état, le partie UDF tres européen pourrait il me semble trouver nombre de solution tres interessante et sur le plan éco sociale retraite etc... A MEDITER!!! bref revenons a la question. . . face a l institution oui le célibataire compte pour du beurre mais au queen, il est chouchouté ( ben oui s' il reste célibataire il reviendra plus souvent) lol see u Yoann 20ans
2007-01-11 19:36:02 · answer #1 · answered by H.JBL 2 · 2⤊ 1⤋
Ca me fout la rage que quelqu'un puisse se prétendre de gauche avec un tel "programme" ; ça et l'"Ordre juste"… Misère…
2007-01-10 07:27:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Il faut bien commencer par quelque chose! moi je ne connais pas le programme segolène mais à force de voir comment on essaye de la ridiculiser elle commence à m'intéresser et peut être même que je voterais pour elle .... au début je m'en méfiais mais ses adversaires et leurs méthodes me poussent à la soutenir!
2007-01-10 21:23:57 · answer #3 · answered by laure 5 · 2⤊ 0⤋
Travail, Famille, Patrie...
Déjà vu,
faudra s'en méfier de celle-là...
2007-01-10 07:15:58 · answer #4 · answered by petiteorange1 5 · 3⤊ 1⤋
Ca m'inspire un grand soupir, d'abord. Puis je pense au triptyque "Travail, Famille, Patrie", devise de la France sous le régime de Vichy. Ségo veut revenir vers des valeurs fondamentales qui sont peut-être un peu floues dans la France tourmentée d'aujourd hui. Alors elle joue ce qu'elle a de pire : son idéologie sécuritaire et blairiste a deux balles.
2007-01-12 23:21:44 · answer #5 · answered by emihanak 2 · 1⤊ 0⤋
Mauvais signe.. "travail, famille, patrie".. la famille au sens traditionnel du terme, la famille Ricoré quoi..
2007-01-12 10:11:40 · answer #6 · answered by trotskaille 4 · 1⤊ 0⤋
Comme d'habitude avec Ségolène, ce sont des phrases à l'emporte-pièces et sans programme.
Veut-elle pénaliser les célibataires ? Veut-elle s'en prendre aux couples homosexuels ?
Veut-elle pouquoi pas remettre en cause les pacs ? au profit du mariage ? ce qui serait un comble !
Des mots, toujours des mots...
2007-01-11 09:32:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ben ouais, ça n'a pas changé depuis le sociétés les plus primitives. les "structures élémentaires de la parenté" constituent la base de la société. pourquoi changer une formule qui gagne? pourquoi risquer de choquer le coeur de l'électorat?
de toute façon, elle n'a jamais été pour la mariage gay; elle est juste obligée de dire comme son parti
2007-01-11 04:30:04 · answer #8 · answered by Mike B 6 · 1⤊ 0⤋
Et oui en France l'unité prise en compte reste la famille, un célibataire, même sans parent est une famille !
Maintenant si elle veut s'occuper de l'aide à l'enfance, du droit à l'adoption et au mariage pour les couples homosexuels, de la reconnaissance des droits du père, de l'aide à l'éducation ect, ça ne me fais pas peur !
Je ne pense pas qu'elle emploie le mot famille de la même façon que chrisitine Boutin!
2007-01-10 22:57:29 · answer #9 · answered by Faust 4 · 1⤊ 0⤋
rien sauf que les celibataires sans gamins, pour elle, comptent pour du beurre
2007-01-10 07:14:01 · answer #10 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 0⤋