English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-10 06:54:09 · 9 réponses · demandé par theobserver 2 dans Actualités et événements Événements

par exemple sabra et shatila

2007-01-10 07:13:12 · update #1

à myriam :Fortune k te dis qu'lle ne connait pas le president mais le président

2007-01-10 08:02:10 · update #2

9 réponses

normal qu'Israel soit au-dessus des lois vu que ce sont les juifs sionistes qui font les gouvernement,un président américain ne pourra jamais être élu sans le soutien du lobby juif à condition qu'il sera toujours à leurs soldes

2007-01-10 07:33:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 1

sa dépend mais la plupart du temps oui comme les violation de l espace aérien au liban

2007-01-10 15:07:29 · answer #2 · answered by sherazade 1 · 5 0

MAIS OUIIIIIIIIIIIII MAIS OUIIIIIIIIIIIIIIIIII
LE PETIT BEBE DU COUPLE BUSH ET BLAIR QUI OSE LE TOUCHER OU LE FAIRE PLEURER.
NE JOUE PAS AVEC LE FEU PARDON LES F 16 ET B52.

2007-01-10 15:07:36 · answer #3 · answered by scharkattac 2 · 3 0

Je pense que oui, elle est protégé par les américains et elle fait ce qu'elle veut
- Non respect de la décision de l'ONU 1966
- Massacre des enfants palestiniens
- Violation du territoire palestinien et libanais
- Prisonniers enfermés depuis des dizaines d'année sans être jugé
- Développement des armes nuclaires
- COLONISATION DE LA PALESTINE

2007-01-10 15:19:20 · answer #4 · answered by Proffessori 3 · 3 1

Heu, je tiens à rappeler que le soi disant droit international est dispensé par une union d'états qui sont dirigés, va savoir pourquoi, par les vainqueurs de la seconde guerre mondiale... :/ Niveau légitimité c'est un peu faible, non?

Pour réaliste : le monde a changé, pourquoi certains pays en dirigeraient d'autres sous pretexte qu'ils ont gagné une guerre?? D'autant plus que le fait que la France soit dans les vainqueurs est le résultat de maneuvres habiles de De Gaulle, mais historiquement c'est très discutable...
Et puis les 5 en questioon ont été les 5 principaux vainqueur, mais il y en a eu d'autres. Pourquoi eux et pas les autres alors? Encoire une fois si on prend l'exemple de la France l'effort militaire qu'elle a fourni a été très faible (en fait c'est surtout le colonies qui ont fait le gros du boulot, puisque elles n'étaient pas occupées, mais elles n'ont pas droit de véto à l'ONU)...
A ce jeu là, Israel a gagné 5 guerres consecutives contre des ligues arabes... donc en suivant ton raisonnement il serait normal qu'ils prennent le commandement, non?? Du coup pourquoi tu t'offusques de les voir occuper des territoires palestiniens??
Et puis de toutes facons c'ets n'importe quoi. La guerre mondiale est finie, la période post guerre mondiale aussi, la guerre froide aussi, bref, tout ca c'est du vieux!
Ou alors je veux une place au conseil pour l'Italie aussi, puisque à un moment donné Rome a dirigé (et civilisé) le monde connu ^^

2007-01-10 15:08:45 · answer #5 · answered by Frater 6 · 3 1

biensur pour tous les massacres qu'ils ont fait en palestine on les a pas condamnés c'est pas juste pourquoi? parce qu'elle est protégée par les etats unis

2007-01-10 15:40:09 · answer #6 · answered by casaouia 2 · 0 0

Evidemment et même scandaleusement.
Quand un QRiste fait l'effort d'utiliser une langue qui n'est pas la sienne ,il faut certes corriger , mais un peu plus intelligemment.
Essayons de poser cette question dans une autre langue, je suis sûr de faire plus de fautes que Theobserv. et Myriam ( qui n' a pas répondu d'ailleurs à la question ,mais a corrigé sans élégance)

2007-01-10 15:25:12 · answer #7 · answered by azzeddine i 6 · 1 2

moi aussi je suis israelien et on est pas au dessus en tt k pas plus que les pays ki entour israel

2007-01-10 15:08:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 2

Nous parlons de lois internationales!!!!!!!

2007-01-10 15:06:05 · answer #9 · answered by myriam 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers