Bush prend toujours le contrepied de ce que le bon sens juge judicieux.
"L'échec relatif des Republicains" dernières élections concernant le renouvellement du senat americain, ne lui a donc pas servi de sonnette d'alarme. T'en qu'à faire, quand on est c.., autant aller jusqu'au bout de sa c.......
Avec plus de 3000 soldats morts en Iraq, je pense que les familles des futures victimes ont une bonne assurance "mort au service".
Voici un lien qui approfondira le thème :
http://www.iranfocus.com/french/modules/news/article.php?storyid=4327
2007-01-10 08:52:03
·
answer #1
·
answered by michel g 5
·
0⤊
0⤋
C'est l'usage lorsque l'on veut évacuer une armée d'un terrain d'envoyer des renforts pour couvrir le retrait des troupes.
2007-01-10 14:06:09
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Non, je ne pense pas. Que de morts et de désastre!
2007-01-10 13:58:57
·
answer #3
·
answered by yoyolamiedetous 1
·
3⤊
1⤋
non, c'est une très mauvaise idée !! le mieux aurait été que Bush ne se mêle pas des affaires de l'Irak !!
2007-01-10 13:59:23
·
answer #4
·
answered by monicklhay94 7
·
1⤊
0⤋
il sont déjà détruit lira pourquoi envoyer des américain ces vraiment envoyer de l'horreur ces nul a quoi sa va servirez
2007-01-11 10:40:16
·
answer #5
·
answered by sylvie j 2
·
0⤊
0⤋
Bush n'est pas à une bêtise près.
2007-01-10 14:06:20
·
answer #6
·
answered by inarmale 3
·
0⤊
0⤋
non. Mais Bush c'est un con. Il a entre les mains un gros rapport lui disant de faire revenir les boys au pays et il renvoie des troupes!
2007-01-10 14:02:03
·
answer #7
·
answered by ACANTHASTER 7
·
0⤊
0⤋
Non, ça va être un massacre. Feraient mieux de se barrer fissa.
2007-01-10 14:00:38
·
answer #8
·
answered by dje1234 4
·
0⤊
0⤋
c'est une idée du génie W.BUSH =))
2007-01-10 14:00:39
·
answer #9
·
answered by cocorde1968 :=)) 7
·
0⤊
1⤋