me dijeron algo de que si uno sigue una linea recta tarde o temprano llega al mismo lugar
2007-01-10 05:52:03 · 16 respuestas · pregunta de kurono kei 4 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
no termino de entender
2007-01-10 05:52:45 · update #1
En el sentido físico Infinito quiere decir muy grande, por ejemplo si comparas a una hormiga con la tierra, la tierra tiene una masa infinita en comparación a la de la hormiga.
Tu problema es el concepto de infinito.
2007-01-10 08:10:35 · answer #1 · answered by SeverlA 4 · 0⤊ 1⤋
imáginate que eres del tamaño de un atomo en este planeta, y dime si este no sería infinito para ti
2007-01-13 18:16:17 · answer #2 · answered by Diego V 2 · 0⤊ 0⤋
te lo voy a explicar facil, el universo no es infinito pero por estar en constante expansion, si pudieramos tratar de viajar al limite del universo no llegariamos porque el universo se expande tan rapido que nunca podriamos alcanzar el limite, es por eso que se dice que es infinito. suerte y espero me hallas entendido.
2007-01-11 23:33:24 · answer #3 · answered by Yoshiringo 3 · 0⤊ 0⤋
el universo es ciclico
2007-01-11 20:00:32 · answer #4 · answered by Facundo C 1 · 0⤊ 0⤋
nada es infinito, excepto la profundidad del pensamiento del cangrejo
2007-01-11 13:14:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Saludos Jony, como bien ya dijeron, la descripción que te dieron es de un universo finito y pseudoesférico, como la tierra, por ejemplo si voz recorres por un meridiano terrestre que es una geodésica o camino más corto entre 2 puntos( en este caso el polo norte y el polo polo sur) en un espacio curvo, digamos que partes del polo norte , seguís un meridiano cualquiera ,luego llegás al polo sur , si seguís tu recorrido entrarás en otro meridiano que está en la parte opuesta del primer meridiano por donde viajaste, y si seguís el recorrido por ese otro meridiano llegarás de nuevo al polo norte .
En ese sentido es correcto la expresión que te dieron, pero esa hipótesis de que el universo es finito no es comprobable, bien podría ser infinito, sólo que en ese caso nos encontraríamos sin manera de describirlo, salvo por aproximaciones o suma de partes , pero quien nos garantiza que nuestro universo es reduccionista ( el reduccionismo es una teoría que afirma que se puede llegar a comprender el todo conociendo sus partes o que el todo = suma de sus partes); bien podría ser nuestro universo holístico que es la teoría contraria a la anterior en donde el todo es mayor que la suma de sus partes.
Por ahora lo único que podemos afirmar con certeza es que la parte observable de nuestro universo está en constante expansión , pero tampoco tenemos la certeza de que ésto sea así por siempre.
Como verás es mucho lo que ignoramos pero lo bueno de la ciencia es que no se cansa de tratar de responder los porqués? aunque ello nos lleve a mayores preguntas que con las que iniciamos.
2007-01-10 23:46:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La respuesta que te dieron es aplicable en el modelo del universo cerrado, ya que sabiendo que la distancia más corta en tre dos puntos en una superficie curva aparenta en cortas distancias ser una línea recta, pero al final, si alguien es capaz de completar el recorrido completo, resultará ser una curva cerrada, por eso coinciden tu punto de partida con el de llegada.
Decir que es infinito se refiere a que no sabe actualmente cuál es exactamente el punto más lejano tomando como referencia nuestro planeta.
La ciencia actualmente sólo te puede dar respuestas aproximadas y no verdades dogmáticas.
2007-01-10 16:47:46 · answer #7 · answered by CHESSLARUS 7 · 0⤊ 0⤋
Mira nadie podría decirtelo con certeza. Para nosotros como seres finitos y con un cierto grado de visión del universo si es infinito ya que no podemos abarcarlo y mucho menos comprenderlo en su totalidad. Somos como hormigas en un pantano enorme así que sí, para nosotros el universo es infinito e inalcanzable.
Para entenderlo mejor hay un libro llamado "Flat Land" que trata de un muñeco dibujado en un papel. El muñeco está en 2D así que no puede saber qué hay más allá y mucho menos puede entender algo que esté en 3D. Si colocamos una pelota 3D al lado de la tierra de este muñequito, el podrá conceptuarla de algún modo y estudiar en parte ciertas cosas de la esfera sin poder entenderla realmente. La gente de la esfera de 3D si puede entender obviamente el mundo del 2D pero no al reves. Así nos pasa a nosotros mismos.
2007-01-10 14:58:52 · answer #8 · answered by IpodBoy 3 · 0⤊ 0⤋
mira el universo es finito pero sin fronteras y por loq ue te dijeron ha de ser por la curvatura del espàcio tiempo...imagina una geodesica enorme......
2007-01-10 14:14:43 · answer #9 · answered by Omar Saguero 2 · 1⤊ 1⤋
Caminá derecho y después decime :P
Bye
2007-01-10 13:59:44 · answer #10 · answered by JP 3 · 1⤊ 1⤋
SI ES VERDAD..ESO LO DIJERON EN EL AÑO 1977 O 78 RESULTA QUE EN VIARON UNA HAZ DE LUZ LASER EN LINEA RECTA Y NO ME ACUERDO A CUANTOS MILES DE KILOMETROS SE DESVIO 2 CENTIMETROS ESTO QUIERE DECIR QUE ESTAMOS DENTRO DE UNA GRAN PELOTA Y DESPUES DE MUCHO TIEMPO ESE HAZ DE LUZ DARIA TODA UNA GRAN VUELTA..Y ALLI DENTRO ESTAN LAS GALAXIAS...PLANETAS.ETC. ( CREO QUE ESTA LUZ LA ENVIARON JUNTO CON EL VOYAGER NO ME ACUERDO...
EL NUMERO QUE AHORA ESTA PERDIDO EN EL ESPACIO..QUIEN SAVE EN DONDE....¡tener en cuenta a que le llamas infinito o espacio ?
2007-01-10 18:10:23 · answer #11 · answered by amaretto 2 · 0⤊ 1⤋