Si ça pouvait arriver vite vite, ça m'arrangerait (j'aime pas l'avion!)
....
on pourrait aussi transplaner (pas comme sangoku, mais comme Harry Potter!!)
PS: tu mets un "P" à téléporter, mais pas à Papillon??? lol... ah ah ah....
2007-01-10 04:47:51
·
answer #1
·
answered by ratapéla 7
·
0⤊
1⤋
Sérieux, celui qui invente ça, je le béni !!! avec 90000 bornes en bagnole tous les ans... Ca fait longtemps que j'y pense !!
Faudra rajouter des options quand même, se teleporter avec des documents (avec pièce jointe !!! lol)
2007-01-10 04:43:22
·
answer #2
·
answered by tattoo68 2
·
1⤊
0⤋
ds une autre vie, surement
2007-01-10 11:08:04
·
answer #3
·
answered by florian24storrer 1
·
0⤊
0⤋
@Wonderful : je te hais, tu m'as pris mon effet!!!
En effet, la téléportation existe déjà, deux chercheurs avaient réussi, il y a quelques années, à téléporter un photon. Mais cela n'a pas beaucoup avancé depuis car:
1- le photon possède peu de caractéristiques (quatre je crois), pour l'être humain, ça se chiffre en... beaucoup.
L'article que j'avais lu devait dater de 1997, et à l'époque, l'empilement des disques durs nécessaires au stockage des données pour un être humain aurait eu pour épaisseur... plusieurs milliers d'année lumières. Et je ne parle pas de la durée de récupération et de renvoie des données, qui se mesure en milliers de fois l'âge de l'univers (on n'est pas couché en gros!)
2- Les photons utilisés appartiennent au monde quantique, et pour les téléporter, les chercheurs ont utilisé un phénomène spécifique de la mécanique quantique : lorsqu'un photon se dédouble (ce qui peut arriver), une modification soumise à l'un apparaît spontanément chez l'autre, même lorsqu'ils ne sont pas en contact.
Voilà, comme tu le vois, on n'est pas encore prêt de se téléporter comme Sangolu, et encore moins d'envoyer des rayons d'énergie avec nos mains (enfin, moi si, mais chuis pas foutu comme tout le monde!)
2007-01-10 09:44:34
·
answer #4
·
answered by Hermios 4
·
0⤊
0⤋
Si téléporter veut dire disparaître et apparaître instantanement ailleurs, alors c'est impossible car ça supposerait une vitesse infinie. La physique prédit qu'aucun objet ne peut dépasser la vitesse de la lumière.
2007-01-10 09:26:13
·
answer #5
·
answered by samir86754 1
·
0⤊
0⤋
Sa, je ne sais pas mais si se téléporter voudrait, dans un sens, dire qu'on disparait d'un endroit et que l'on apparait dans un autre endroit, cela pourrait bien arriver.
En effet, des chercheurs ont réussis à faire disparraitre un anneau de cuivre avec des métamatériaux en obtenant un indice de réfraction négatif.
Sur ce, a+.
2007-01-10 08:32:58
·
answer #6
·
answered by daniel130393 2
·
0⤊
0⤋
Patience on y travaille, dans 10 ans vous aurez votre téléportation disons en 2017. Promis.
2007-01-10 07:53:58
·
answer #7
·
answered by Leen 3
·
0⤊
0⤋
Désolé de décevoir tout ceux qui ont répondu non catéguoriquement mais la téléportation existe déjà.
Des expériences de téléportation quantique ont été réalisées depuis quelques années (voir par exemple: http://www.tregouet.org/edito.php3?id_article=131).
Malheureusement, la mécanique quantique ne s'adresse qu'à l'infiniment petit. On téléporte les photons, ce qui peut avoir très rapidement des applications en cryptographie, mais on ne téléporte pas les objets macroscopiques tels que toi ou même une mouche (comme dans un certain film).
Mais bon, il ne faut jamias dire jamais...
2007-01-10 07:53:30
·
answer #8
·
answered by Wonderful 1
·
0⤊
0⤋
oui on y croit!
2007-01-10 05:03:08
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Aah çà serait trop bien!
2007-01-10 04:49:44
·
answer #10
·
answered by nessa 5
·
0⤊
0⤋
La téléportation parait pour l'instant impossible. La chose qui s'en rapprocherai serrai de dématerialiser une personne, et de la rematerialiser en un autre lieu. Mais là encore comment faire ?
Sinon on pourra peut être se téléporter un jour lorsqu'on ne serra plus humain. Lorsque nos conciences serront entrée dans des disques dur d'ordinateurs et que vous vogueront tels des âmes au travers les autoroutes informatique du monde entier.
2007-01-10 04:49:39
·
answer #11
·
answered by bellus86 5
·
0⤊
0⤋