lieber ein ende mit schrecken oder schrecken ohne ende?

Question

Lieber das CO2 raushauen und sein Leben weiter führen oder ein Cut im Leben und zu einem Schenker (moderner Höhlenmensch) werden ohne dabei CO2 dem Klimakollaps zu schenken?

Answer 1

Die Natur hat sich noch immer von allen Katastrophen erholt. Der Mensch ist für den Planeten als Ganzes auch nur eine Erkältung, sogar eine ziemlich kurze.
Wir (der Mensch) passen uns an, ziehen zu den Sternen (verlassen diesen Planeten) oder gehen unter bzw. zurück in ein vorindustrielles Zeitalter.
Das regelt sich schon von selbst - so oder so. Ob es für das einzelne Individuum oder auch die gesamte Spezies immer angenehm ist mag dahingestellt sein, spielt aber für Mutter Natur
eine untergeordnete Rolle.
Gruß Merlin

Answer 2

weder noch, nimm lieber den mittelweg. da kannst du eigentlich nichts falsch machen ^^

Answer 3

Habe ich keinen Kompromis zur Verfügung?

Es muss doch ein Leben zwischen diesen zwei Extremen geben, oder?

LG Nasenbaerchen

Answer 4

dein vergleich hinkt gewaltig

Answer 5

Das Leben ist meist ein bißchen komplizierter.

Die einfachste Lösung ist, Du suchst Dir eine Höhle und schaust mal wie es ist.

Warum ist es eigentlich so schwierig auf der Welt etwas positiv zu ändern? Ganz einfach. Alles ist von einander abhängig und viele Dinge werden sich negativ verändern, wenn Du irgendeine tiefgreifende Änderung machst. Das trifft dann irgendeine Minderheit, die ist dann wieder dagegen, also läßt man alles wie es ist, ist aber auch nicht gut weil....

Answer 6

Ich versuche,mich schrittweise zu einem Konsumverweigerer zu entwickeln, ohne Auto geht es nicht, wenn man eine Familie ernähren will, aber man kann ja täglich etwas besser machen.
Die Klimakatastrophe wird leider kein Mensch mehr aufhalten können, dafür gibt es zu viele Menschen, aber das Gewissen
etwas entlasten, das ist doch viel wert.