pour ma part , je pense que condamner quelqu'un à la peine de mort pendant que c'est la raison pour laquelle on le juge est incensé. si vous avez à corriger un enfant pour avoir blessé son camarade , vous le punirez , lui ferai la morale , mais je ne pense pas que vous irez jusqu'à le blesser pour lui montrer la gravité de son acte . bien entendu il ne s'agit pas d'enfant , mais ne pensez vous pas que dans ce monde où le terrorisme règne il ne nous est pas permis d'agir ainsi étant donné les kamikazes(volontaires)et le droit de l'homme , qu'importe son crime ? (bien entendu en ce qui concerne les crimes des violeurs et pédophiles , ils méritent de se faire enlever ce membre qui les poussent à ce qu'ils font) en bref , ce que je pense , c'est que la prison à vie et sans recourt est la seule solution pour punir et rabaisser tous ces criminels . je manque peut-être d'expérience ou d'arguments plus valables à vos yeux ; alors soyez gentils , ayez du coeur et dites moi ce vous en pensez .
2007-01-10 02:49:22 · 19 réponses · demandé par Johanna-Nadia S 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
A titre personnel, je suis contente qu'il soit mort. Car comme tu le dis : ce n'est plus un enfant et ses intentions étaient graves.
Dans l'intérêt de la paix, je pense qu'il aurait dû rester en prison.
Tout le monde dit que la population Irakienne devrait faire la fête, mais il ne faut pas oublier que c'était une dictature, et que les habitant ne sont pas au courant de tout ce qu'il a fait, et c'est pour cela que certains le pleurent et veulent le venger. En plus on leur fait croire que tout a été orchestré par les USA, ce qui est faux puisque les USA, ne voulaient pas le tuer aussi vite...
2007-01-10 02:54:07 · answer #1 · answered by céline 3 · 0⤊ 1⤋
il faut empecher à saddam de reveller certaines choses sur certains dossiers c'est pour ca que ils ont commencé par le dossier le plus epineux.
au fait qui a vendu le gaz à saddam ? qui a vendu les armes à Saddam ? ...
2007-01-18 05:01:33 · answer #2 · answered by R6 6 · 1⤊ 0⤋
Je suis aussi contre la peine de mort
Oui Saddam Hussein a commis des crimes, mais les Etats Unis se disant les maitres du monde en justice humaine sont aussi coupable de cet odieux crime.
pendre Saddam Husein c'est se rabaisser et rentrer dans le jeu des extremistes musulmans.
Où est l'egalité des hommes dans cet acte ?
2007-01-17 16:42:21 · answer #3 · answered by Philou C 2 · 1⤊ 0⤋
le probleme dans tout cela c l'amerique qui se venge d'une personne qui ne presente plus d'interet pour elle. De leurs pendaisons elle veut recolter: l'anarchie entre les chiites et les sunnites en plus enterrer leurs secrets avec eux . La mediatisation est initiee par les juifs tu dois sans douite le savoir que l'information et 2$/3 sont detenus par les juifs. Voila pourquoi on a mediatise ces executions. De toutes les facons il sont morts et, on le seras tous un jour, avec noblesse et courage et surtout avec des principes...
Sachant bien qqchoses que c les americains qui les ont pendus avec des mains irakiens. Comme ils ne presentent plus d'interets pour eux ils les qualifient de terrorristes, assassins, dictateurs et je ne sais quels autres qualificatifs; alors qu'il y'a peu (les années 80 lors de la guerre du golfe et avant la chute de l'urss) il etait le democrate, le defendeur des droits de l'homme etc...
sachez egalement que c les occidentaux qui lui ont vendu ces armes chimiques, c les americains qui l'on diabolisé, et ces memes americains qui l'on pendu avec des mains irakiennes..
la condamnation a été rapide parcequils commencent a en parler trop et bocoups de pays se trouvent accusés mais aucun tribunal ne pourra les condamnés...
Rien ne justifie la mort d'une personne mais sachez que saddam a tués ces gens parcequ'ils ont essayer de lui faire un coups d'etat . Quel est le president qui ne fera pas ce que saddam a fait? et pourquoi ces pays (americains et occidentaux ) se sont tus a cette epoque? toiut simplement c une question d'interet !? es ce que l'europe peut dire non aux americains? je ne pense pas. a l'exception de chirac qui s'est opposé (pas pour les beaux yeux des arabes mais pour que cette region du petrole ne soit pas gerés par les americains) tous les autres se sont rués vers bush pour esperer une aide economique et une protection de leurs trones (pays de l'est et pays arabe )...
2007-01-18 01:19:57 · answer #4 · answered by Rachid 3 · 0⤊ 0⤋
Il fallait faire quoi le remercier d'avoir tuer et gazer des enfants. Vous êtes contre la peine de mort parce que personnellement cela ne touche pas. maintenant dit moi, si saddam avait égorger ton frère et ta soeur, pendu ton père et gazer ta mère. tu fait quoi tu lui dit merci à saddam. c'est à cause de gens comme vous que ce types de personnes existes. ils savent qu'il feront quelque année de prison, et après libres comme l'air. Ouvrez les yeux et arrêtez de croire aux miracles.
2007-01-17 14:32:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
d'acc avec Maurice l
2007-01-17 12:07:23 · answer #6 · answered by sweetprincesa 3 · 0⤊ 0⤋
inutile ne sert a rien .si a faire croire a l opinion americaine que le problemme en irak est resolue .
2007-01-17 07:41:51 · answer #7 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
Dommage que cela n'existe plus en France
2007-01-17 07:20:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la mort!!!!!!!point barre et c'etait trop doux!!!!
2007-01-16 11:32:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense que tu soulevé une question,pour le moins bizarre,puisqu'elle n'a plus sa raison d'être .Quelle réponse espérait tu ,et pourquoi ?
2007-01-15 13:22:55 · answer #10 · answered by JUGURTHA 1 · 0⤊ 0⤋
s'il vous plaît tout le monde, c'est trops tard d'en parler, alors consentrons nous sur des sujets plus intéréssants............
2007-01-10 11:00:29 · answer #11 · answered by medou 3 · 0⤊ 0⤋