un crime
2007-01-10 02:31:16
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
Sincèrement je trouve cette exécution révoltante.
Je ne pardonne en aucun cas ce qu'a pu faire ce dictateur bien au contraire.
Tout d'abord, je suis profondément opposé à la peine de mort. Comment peut on interdire au peuple de tuer si l'Etat le fait? D'autant plus dans la majorité des cas il peut toujours planer un doute sur la culpabilité du condamné (là ce n'est pas trop le cas!). Et de manière générale, la peine de mort est un pied de nez à la justice car ce n'est pas une condamnation où la justice est rendu mais bel et bien une vengeance (qui n'a rien a voir avec la justice).
Ensuite, on a condamné a mort ce dictateur bien rapidement après l'avoir reconnu coupable d'avoir fait massacrer 150 personnes. Et les autres? Il ne leur sera jamais rendu justice! Les milliers, les dizaines de milliers voir les centaines de milliers d'irakiens, kurdes, ... qui ont été sacrifiés sur l'autel de la dictature. Ils seront a tout jamais les oubliés du renversement du régime.
Je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu mais il me semble que des intérêts sans doute bien supérieurs ont fait qu'il ne fallait voir que le tout petit bout de l'iceberg émergé. Sans doute que des vérités auraient pu ressortir.
On ne peut qu'en conclure qu'une fois de plus une personne a été assassiné pour rien (cela ne ressuscitera pas les pauvres disparus, et je ne vois pas ce que peut en gagner l'humanité mis à part un vague sentiment de vengeance, mais je le répète, ce n'est pas la justice, ça.). Le procès qui a conduit à cette condamnation ressemble plus à une immense mascarade où régnait la peur et la partialité. Ce même procès a été de même plus que partiel car comme je l'ai déjà écrit, bien des martyrs de la dictature resteront dans l'oublie sans aucune forme de procès et donc de responsable(s).
2007-01-11 10:30:05
·
answer #2
·
answered by Fab-jgl 2
·
1⤊
0⤋
Pas forcement nécessaire, mais il ne méritait pas une médaille de toute facon !
Ces 2 villas sur la cote d'azur sont en vente... son yacht ne viendra plus nous narguer dans la baie de Cannes !
2007-01-10 10:44:43
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Cette exécution a donné la preuve que les Iraniens jouent double face.
2007-01-10 10:37:48
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
La loi de son pays a été appliquée. Le négatif dans cette histoire n'est pas la question de la peine de mort, mais la diffusion des images. Pourquoi se repaître de son exécution ?
Toutes cette pub autour de sa mort est une erreur.
2007-01-11 04:02:15
·
answer #5
·
answered by Yvan Hoe 4
·
1⤊
1⤋
Je pense que l'execution de Sadam Hussein n'est autre qu' une question de vengeance.
2007-01-10 12:20:30
·
answer #6
·
answered by Genis J 1
·
1⤊
1⤋
de nos jour sa n'aurai pas du arriver mais d'un autre coté il a été le seul à mourir alors que lui a tuer tellement des gens innocents.
mais bon la prison aurai été suffisante, on ne devrai plus pouvoir uer au XXI ém siècle
2007-01-10 10:45:21
·
answer #7
·
answered by marie 1
·
1⤊
1⤋
Saddam Hussein.
Son exécution est brutale et arbitraire (jugement?). Cette mise à mort ressemble à une vengeance d'un clan contre un autre et ne va sans doute pas améliorer la situation civile en Iraq. Il n'est pas impossible même qu'elle divise une partie du monde arabe.
2007-01-10 10:43:19
·
answer #8
·
answered by destro 1
·
1⤊
1⤋
cruel mais c'est la vie lui aussi il a fait des crimes
2007-01-10 10:33:37
·
answer #9
·
answered by erwan jessy 2
·
1⤊
1⤋
rien mon avis ne compte pas comme celui de beaucoup....
2007-01-10 20:29:09
·
answer #10
·
answered by jessie 75017 3
·
0⤊
1⤋
ou cest inne est passé ? ? ? ? ?
2007-01-10 10:31:36
·
answer #11
·
answered by Roby 6
·
0⤊
1⤋