English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-01-10 02:19:30 · 4 risposte · inviata da plixplox 1 in Elettronica di consumo Fotocamere

4 risposte

Io ho passato una vita intera a cercare di capirlo (vabbè, si fa per dire). La mia conclusione è che le persone che hanno un volto dotato di "movimento", cioè con "alti e bassi", (per esempio zigomi pronunciati e guance scavate), riflettono meglio la luce, rendendo luci e ombre, dando così alla fotografia una profondità e una definizione migliore. I volti belli rotondini (tipo palloncino), oppure lisci, li illumini e diventano piatti. Non hanno tutti quei piccoli chiaro-scuri che rendono una persona fotogenica.
Ma questa è una mia personale interpretazoine. L'occhio non vede come la fotocamera. L'occhio si sposta sul volto e lo vede bene comunque, piatto o mosso che sia. La foto no. E' un'istante fisso per sempre.

2007-01-10 04:03:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

La fotografia è una rappresentazione grafica (automatica) di una realtà tridimensionale, per cui usiamo metri diversi per giudicare la bellezza. Non sempre coincidono. L'abilità sta nel trovare il modo di fotografare chi non è fotogenico scegliendo punto di vista, luci, espressione affinchè l'immagine ottenuta sia più aderente all'immagine osservata.

2007-01-10 21:06:21 · answer #2 · answered by Pigi Mazzoli 2 · 1 0

credo che sia una questione di espressioni del volto e di spontaneità o meno davanti alla camera ...

2007-01-10 02:57:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

a seconda di come uno si vede. se io guardo una mio foto sembra risaltino tutti i miei aspetti negativi, se la guarda un altra persona la puo trovare riuscita bene.

2007-01-10 02:27:01 · answer #4 · answered by spazza104 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers