English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Por favor, llamo a la cordura a los mexicanos, sean objetivos a la hora de contestar. Una cosa es la rivalidad que tienen con los argentinos y otra cosa es la realidad. No puede compararse a Hugo Sánchez con Maradona, y quiero aclarar que en una respuesta que di mencioné que Hugo anotaba goles a equipos chicos, no dije que jugaba en equipos chicos, sino que cuando jugaba en el real Madrid le hacía goles a equipos de mitad de tabla hacia abajo pero cuando jugaba en champions o ante equipos duros sencillamente no figuraba mucho y en la selección mexicana no hizo gran cosa, pues en en el mudial del 86 se dedicó a pelear con el árbitro porque supuestamente les robó le partido contra alemania.
Maradona no podrá ser el más grande de todos los tiempos, él está entre los 5 más grandes después de Pelé y sin lugar a dudas fue mucho más que Hugo.
Con total franqueza si puedo decirles que Rafa Marquez es más jugador que Milito, Coloccini, Heinze y Samuel. Contra la razón no se discute.

2007-01-10 01:29:21 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Fútbol Otros - Fútbol

20 respuestas

Nos estás pidiendo ser objetivos y me parece justo que lo hagas así. Desde mi punto de vista sí hay diferencias significativas entre ambos jugadores. Maradona era creador de jugadas, Sánchez aprovechaba jugadas. El argentino es un jugador más completo, sobre todo a la ofensiva.

Te concedo la razón.

2007-01-10 01:44:40 · answer #1 · answered by Traven 4 · 0 0

Hugo Sanchez fue un gran jugador mexicano, pero jamas jugo al mismo nivel q Maradona

2007-01-10 08:20:12 · answer #2 · answered by daitanaka 2 · 1 0

mejor y sin dopaje eso es seguro, sin olvidar a Carlos Santillana y Zamorano...

2007-01-10 05:23:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

la verdad es que los dos jugaron en distintas ligas en su comienzo, por lo que cada uno origino diferentes características de juego al igual que diferentes definiciones del toque de balón. no podemos negar que maradona es una figura mas emblemática y representativa a nivel mundial que hugo, y para ser objetivos los resultados hablando, maradona campeón del mundo, maradona es mejor

2007-01-10 03:09:51 · answer #4 · answered by carbajal 1 · 1 0

no, siempre fue maradona por que te crees que si ha sido el mejor jugador del mundo como no va aser mejor que hugo sanchez MARADONA ES EL MEJOR

2007-01-10 02:05:17 · answer #5 · answered by SLASH 3 · 1 0

yo a Sanches lo podria comparar con algunos jugadores como. Batistuta ,,Crespo,Kempes,Ramon Dias,pero como el diego ,,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!JAMAS!!!!!!!!!!!!

2007-01-10 05:49:17 · answer #6 · answered by mg 5 · 0 0

el que dice eso es mas tonto que capello

2007-01-10 05:21:00 · answer #7 · answered by eduardo p 2 · 0 0

me parece que estas en lo cierto, a lo mejor a hugo le falto ganar algo mas imprtante, como la copa del mundo.

2007-01-10 03:27:02 · answer #8 · answered by betao 31 3 · 0 0

hola, por supuesto que diego armando maradona fue y sera el mejor jugador de todos los tiempos, nadie nunca podra superarlo.

lo que ZIDANE, RONALDINHO, HUGO SANCHEZ, Y PELE entre otros hacen con una pelota, MARADONA lo hace con una naranja, y eso no significa q estos otros noo hallan sido grandes jugadores, pero a diego no se lo compara, ni con pele!

y eso de rafa marquez.. sinceramente me quedo con heinze o coloccini o milito, lo que hizo rafa en barcelona el domingo...


mamita.

un saludo!

2007-01-10 03:07:41 · answer #9 · answered by yoop 2 · 0 0

queeeeeeeeeeee estas escribiendo , ni en broma se puede comparar a Diego con el mexicano chimado ese , y mucho menos decir que Rafa es mejor que los defensas argentinos, pero que clase de futbol ves vos.

2007-01-10 02:57:26 · answer #10 · answered by julio 3 · 0 0

nunca en la vida maradona fue mil veces mejor q hugo .????????????

2007-01-10 02:28:38 · answer #11 · answered by anchia f 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers