2007-01-10 00:32:39 · 16 réponses · demandé par gedeon_gd 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Être d'accord avec Balladur désolée c'est tout simplement impossible
2007-01-10 00:39:24 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 4⤋
Je vous demande de vous arrêter !
D'accord avec toi Loïc : quand on critique incessament Ségolène et Sarko... qui est ce qui en profite d'après vous ?
2007-01-10 00:37:07 · answer #2 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 4⤊ 1⤋
oui
2007-01-10 00:37:46 · answer #3 · answered by GABY 5 · 3⤊ 1⤋
Et oui... Si Balladur était passé en 1995, Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa aurait été Premier Ministre...
Vous vous en souvenez j'espère...?
Manifestement, ils ont l'air aussi puéril et rancunier que nous ces hommes politiques de haut vol.
2007-01-10 00:47:49 · answer #4 · answered by ottomatik 3 · 2⤊ 1⤋
Certes c'est un spectacle ridicule mais les socialistes ont aussi eu leur part de ridicule et depuis que Ségo à été choisie, ils se sont tous gentillement raliés à elle. Voyons si l'UMP saura aussi le faire.
Et puis il y a aussi eu le spectacle des verts. Mais chez eux ça continue.
2007-01-10 00:45:22 · answer #5 · answered by BricolBob 3 · 2⤊ 1⤋
Comme quoi, quand on commence à s'éloigner de la politique politicienne, on parle plus sagement.
M. Balladur a raison sur l'image de son camp qui se dégrade par les guéguerres.
Et, il a raison de trouver excessif les réactions à la "bravitude" de Madame Royal.
L'ironie insistante et lourde, les guéguerres, tout ça c'est le degré 0 de la politique.
2007-01-10 00:44:13 · answer #6 · answered by Loïc M 4 · 2⤊ 1⤋
Plus que d'accord , Balladur est un homme sensé.
2007-01-10 00:40:25 · answer #7 · answered by Larry 7 · 1⤊ 0⤋
C'est la sagesse même !
2007-01-10 00:37:59 · answer #8 · answered by blue_jazznote 5 · 2⤊ 1⤋
C'est Sarkosy- le- petit qui a commencé ce spectacle, ridicule j'en conviens. D'abord la poignée de mains au ringard Bush; Quelle bêtise cela dénote de sa part de tomber dans ce piège!!!
La nullité des "people" qu'il a accepté comme soutien : Doc Gynéco, Steevie, Halliday, Sevran, Tom Cruise et la scientologie, etc..etc..j'en passe et des meilleurs...La fine fleur des intellectuels français. Que de sottises en si peu de temps ! Et son tout nouveau slogan - tout est possible- est lui aussi ridiculepuisqu'il ne veut rien dire L'équipe qui l'entoure et le conseille se montre nullissime, mais je crois surtout que c'est lui qui n'en fait qu'à sa tête, sans écouter les conseils. ..ça promet des jours très difficiles si par malheur sa dévorante ambition l'emportait !!!
2007-01-10 01:05:41 · answer #9 · answered by Framboise 4 · 1⤊ 1⤋
Il s'agit de démocratie.
Les avis différents, divergeants, contradictoires, autres que le (les) sien....etc, c'est l'expression même de la démocratie exercée sur le terrain. S'il fallait, qu'on se rallie tous, au "Panache blanc d'abri IV" (citation)
on ne serait plus en démocratie, car on serait contraint. Les "Ballurades" citées (pour nous ballader) permettent d'ignorer, de nous faire oublier les véritables problèmes.
C'est du People, et ça se "vend" bien.
Il y a une majorité de gens qui y croient beaucoup, qui accordent de la valeur a ces relativités d'un moment.
En réalité, on les zappe tous les jours, sans même sans apercevoir, elles sont tellement "importantes".
2007-01-10 00:57:22 · answer #10 · answered by lerocherblanc 3 · 1⤊ 1⤋
Ce serait préférable.
Mais il ne faut pas s'exagérer l'importance du dernier carré de chiraquiens.
M. de Villepin aura besoin de M. Sarkozy s'il veut continuer à gouverner.
2007-01-10 00:37:53 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋