Pour l'athé quel est son origine, du singe ou d'un hazard dû à une réaction atomique?

Question

Il m'est difficile de concevoir que l'homme est issu d'un hazard dû à une réaction atomique ou est issu de l'évolution des singes.
Pourquoi nous rabaisser à ce niveau au lieu de reconnaître la puissance de notre créateur, Dieu tout puissant.

Answer 1

Quel obscurantisme!

Answer 2

Difficile de le concevoir mais les faits sont là, c'est tout.
Je vois pas en quoi il est plus humiliant de se savoir issu d'une branche de primate, après tout, selon toi la femme serait bien issue d'une simple côte.

Franchement, si la majorité des scientifiques (sérieux) s'orientent vers cette théorie, tu crois que c'est un vaste complot pour emmerder les croyants ?
Tu dis "reconnaitre", OK, pas de problème, apportes moi une preuve, juste une seule, une toute petite, allez, même pas, un embryon d'indice si tu veux qui oriente ta pensée vers Adam et Eve.
Les scientifiques se bases sur des preuves, des preuves et encore des preuves.
Quand ça a des plumes de canard, un bec de canard, que ça fait "coin coin", que ça a un gout de canard et l'odeur du Canard, le scientifique va pas s'écrier : "NAN !! C'est un mouton, je le sens !! C'est écrit dans la bible !!"

Et puis comme je l'ai écrit dans un auter post, l'athé n'est pas athé pour le plaisir de croire qu'il n'aura aucun compte à rendre après. Lui au moins quand il fait le bien, il le fait sans arrière pensée ni espoir de récompense divine, il ne va pas donner 2 euros à la croix rouge parce qu'il espère être récompensé par le Paradis.

Answer 3

Déjà techniquement parlant, on ne descend pas du singe, on a le meme grand père c'est tout.
Les singes aussi sont issus d'une évolution, comme les chiens; les chats, les baleines, les moineaux, les marguerites etc...

De plus, il est prouvé que chaque espèce vivant sur cette planète est issue d'une évolution qui lui est propre.
De meme, il a été prouvé qu'il est possible de créer de l'ADN par une réaction bien particulière dans un milieu où il n'existe aucune forme de vie.
D'ailleurs, dans nos cellules on a trouvé des "outils" qui ressemblent étrangement à des bactéries... bizarre, non?

Se posent alors plusieurs hypothèses
Celui du croyant lambda, un peu borné, qui se dit que tout ça c'est n'importe quoi et qu'en effet l'Homme est supérieur à toutes les autres formes de vie et a été créée spécialement par "Dieu"
Celui du croyant moins borné qui se dit que "Dieu" a tout créée de sorte qu'on puisse se poser des questions et utiliser notre intelligence "supérieure" pour les résoudre et tester notre foi. .Dans ce cas-là "Dieu" est un gros farceur qui a semé partout dans le monde des blagues sous formes de fossiles humains, animaux, végétaux et minéraux.
Autre version, celle du croyant ouvert qui se dit que "Dieu" est un super balèse qui a mis une machine en route en partant d'un seul élément et qu'avec de nombreuses expériences scientifiques est arrivé à l'etre ultime: nous.
Il ya aussi l'athée qui admet les découvertes scientifiques, qui les comprend et qui se pose la question de savoir pourquoi tout à démarré. Avec soit une recherche scientifique, soit une recherche théologique.

Je tient à présciser que je fais plutot partie de la dernière catégories et que je respecte absolument toutes les croyances, ce qui n'as pas l'air d'etre ton cas... En plus tu es particulièrement insultant en disant qu'on se "rabaisse" à croire en l'évolution.
Tu te croirais donc supérieur au rest de la création de notre créteur tout puissant?

Answer 4

Je n'ai jamais trouvé que la théorie de l'évolution était incompatible avec la croyance religieuse. Si l'homme descend du singe, ce que je pense, qui a créé ce singe ?

Answer 5

est etre venu par magie c'est pas aussi con?.et je vais gagner 2 points grace a une question debile

Answer 6

Je ne voudrais choquer personne, mais je pense qu'aujourd'hui, à l'aube du 21ème siècle, il est impossible de nous considérer encore comme le produit des oeuvres d'un créateur qui se serait amusé à fabriquer d'abord un homme, puis le considérant -à juste titre- très inférieur à ses désirs, aurait fabriqué une femme à partir d'une de ses côtes ! Allons soyons sérieux, et reconnaissons que la religion n'a été créée que par des hommes avides de pouvoir, sur les autres et surtout sur les femmes qui ont toujours été le dindon de la farce de toutes les religions, quelles qu'elles soient, depuis les temps les plus reculés de l'obscurantisme religieux, jusqu'à nos jours (dans certains pays que je ne nommerai pas). Donc, pas de création divine ! Nous sommes donc bien le produit de l'évolution, lente, du singe avec le chainon manquant. Mais celui-ci, quel est-il ? Une légende voudrait que des visiteurs d'une autre planète soient tombés amoureux; lors d'un séjour sur terre, des femelles simiesques de la terre et auraient copulé avec elles pour donner l'être qui allait devenir l'être humain, des milliers d'années plus tard, au terme d'une lente évolution. Je suis plus proche de cette hypothèse, en supposant qu'effectivement des extraterrestres soient venus sur terre et nous aient laissé nos ancêtres en souvenir de leur passage. J'aime décidément mieux cette possibilité que l'autre ! (elle est plus romantique). Amen !
Pourtant, et au risque de paraître indécise dans mes convictions, je pense qu'une force dirige nos vies, nos actes, tout mouvement dans l'univers. Reste à mettre un nom sur cette force mais s'il vous plait, ne l'appelez pas DIEU !

Answer 7

Figure-toi que l'une de mes motivations à être athée est le refus de me rabaisser à n'être que l'instrument d'un Dieu, uniquement voué à l'adorer et le remercier de lui avoir donné la vie et de lui offrir bientôt la vie éternelle... NON. Je ne suis pas un pion, il n'y a rien de plus puissant que les 4 forces fondamentales de la physique et si je suis effectivement le fruit du hasard ET que je descends de moins lointain cousin le singe (les 2 sont liés !), et bien c'est tant mieux pour moi. Je crois en mon libre arbitre, et c'est que qui me sort de mon désespoir d'être justement issu du hasard et de ne pas savoir pourquoi je suis là. Le libre-arbitre, c'est que je suis le seul à choisir: rien n'est écrit et je n'ai de comptes à rendre à personne. Croire en un Dieu, c'est nier l'intelligence humaine, c'est nier la raison, c'est abaisser l'homme au rang d'un animal ou d'une plante verte. Je vaux mieux que cela. Et toi aussi. Et le voisin aussi. Etc.

Je sais que ce raisonnement t'échappe, dans ton adoration du tout puissant. Alors pose-toi juste une question: quel est l'intérêt de ta vie terrestre si rien n'y est bon et que Dieu te promet l'éternité ? Autant te suicider tout de suite pour le rejoindre au plus vite !

Answer 8

Bien qu'il soit acquis des darwinnistes que nous descendons du singe, il y a de plus fortes chances que nous ne soyons que l'un de ses cousins, et que nous ayons un ancêtre commun avec le singe (actuellement pas encore découvert, cette supposition se base sur la théorie de l'évolution : nous avons un chromosome de moins que le singe, et dans toute l'histoire de l'évolution, les mutations génétiques n'ont jamais entraîné la suppression d'un chromosome, mais toujours une apparition. il est donc probable que le singe et l'homme avait un ancêtre en commun, et un mutation a provoqué la branche des singes, par l'ajout d'un chromosome). bien sûr, actuellement il ne s'agit que d'une théorie -qui vaut autant que la théorie de darwin

Answer 9

Dieu n'a rien a voir dans cette histoire, lis un peu plus de bouquins scientifiques plutot que le manuel du parfait catho.

Allons, la création de l'homme et de toute vie sur cette terre, n'a rien à voir avec une oeuvre divine.

Le mot science celà te dit quelque chose!

Answer 10

C'est très commode : on ne sait pas expliquer ,alors Dieu !!!!. L'évolution des espèces a permis à certaines de tirer le meilleur parti des ressources et à certains crétins de professer leurs idioties