2007-01-09 22:20:04 · 10 réponses · demandé par tresenverve 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Contre.
2007-01-09 22:27:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Bien sur que nous sommes contre!, ce serait stupide de laisser une bombe nucleaire dans les bombes d'un abr...pareil.
Vu ses reactions, il ne merite même pas d'avoir son pays entre les mains, c'est un danger public.
2007-01-10 11:11:49 · answer #2 · answered by Goshits Hunter 6 · 2⤊ 0⤋
Pas tant que des fachos haineux soutenants le terrorisme seront au pouvoir
2007-01-10 16:07:45 · answer #3 · answered by Dave 5 · 0⤊ 0⤋
Absolument et catégoriquement contre!!! cet état est radical et peu stable. A moins que l'on soit pour la 3e guerre mondiale.
En même temps, les seuls à l'avoir utilisée sont les États Unis...pas forcément toujours une référence..
Einstein a dit: Je ne sais pas avec quel type d'armes nous nous battrons dans la troisième guerre mondiale, mais ce qu'il y a de sur, c'est que dans la quatrième nous nous battrons avec des gourdins et des pierres!!!
2007-01-10 06:45:28 · answer #4 · answered by y en a marre !!! 4 · 1⤊ 1⤋
On peut être contre l'arme nucléaire, mais on n'a pas le droit de juger qui peut la détenir ou non...alors pourquoi pas les Iraniens? Pourquoi serait-ce seulement le monopole des USA, France...?
Les Iraniens ne sont pas plus stupides que les Américains.
2007-01-10 06:38:36 · answer #5 · answered by moustaflash 3 · 1⤊ 2⤋
pour
pour avoir un certain équilibre de force dans la région comme ça il y a moin de risque d'avoir une autre guerre régionale
2007-01-10 06:33:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
comment un pays qui détient déjà cette arme peut se permettre de juger un autre qui la veut !!!
2007-01-10 06:27:54 · answer #7 · answered by ricky 5 · 2⤊ 4⤋
Comment être pour la détention d'une bombe nucléaire par un état islamiste agressif et extrémiste ?
Cela s'appelle mettre le feu aux poudres et en grave danger tous ceux qui n'ont pas les mêmes convictions qu'eux.
Je me demande vraiment à quoi pensent ceux qui mettent un avis négatif à ma réponse !!! Croient-ils que l'Iran ne se servirait pas de ce nucléaire pour répandre leurs idées et la guerre sainte qui consistent à islamiser le reste de la terre. Quelle inconscience et méconnaissance des réalités ! Ne croyez-vous pas qu'il vaudrait mieux instaurer un pacte d'interdiction mondiale de cette bombe destructrice ? Vos réponses me sidèrent. Retournez voir les images de la destruction d'Hiroshima. Informez-vous un peu avant de répondre de façon inconsidérée.
Il n'est pas question de juger un pays mais de prémunir l'humanité d'une catastrophe.
2007-01-10 06:27:10 · answer #8 · answered by Nadine P 7 · 2⤊ 4⤋
C'est pas à nous de décider, c'est au peuple iranien et à ses élus de décider!!!
2007-01-10 06:28:26 · answer #9 · answered by mas 5 · 1⤊ 4⤋
Pour, au mémé titre que les autres pays
2007-01-10 06:29:28 · answer #10 · answered by Augustain 2 · 0⤊ 5⤋