el conjunto de todas las cosas que no sean manzanas no puede existir, porque el mismo conjunto no es una manzana, por lo que debería entrar dentro del conjunto de cosas que no son manzanas.
2007-01-09 14:23:38 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Psicología
Sólo está mal planteado, el conjunto de las cosas que no son manzana, existe, y está incluído en si mismo.
2007-01-09 14:31:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
El conjunto es un concepto imaginario.. no cuenta como una "cosa" como las manzanas y demás cosas que no sean manzanas..
2007-01-09 22:31:58 · answer #2 · answered by Eneas 6 · 1⤊ 0⤋
es muy buena la dieta de la manzana JAJAJAJAJA
2007-01-13 17:02:08 · answer #3 · answered by N@n@ 3 · 0⤊ 0⤋
"el todo es la manzana, el conjunto que conforma la manzana no es manzana si no los componentes por separado que conforman la manzana, y a esto no podriamos llamarle manzana si no que si esos conjuntos que no son manzana se juntan se les llaman manzana"
2007-01-10 16:36:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"el conjunto de todas las cosas que no sean manzanas no puede existir, porque el mismo conjunto no es una manzana, por lo que debería entrar dentro del conjunto de cosas que no son manzanas."
1. El mismo conjunto no es una manzana,
/.. el conjunto de todas las cosas que no sean manzanas no puede existir
En premisa ocupas manzana como singular, y en la conclusión como plural, lo cual no le da seguimiento, ya que el CONJUNTO si son MANZANAS en plural.
Además, no confundas la nocion de conjunto con lo q actualmente es un conjunto realizado por algo. si yo digo "aqui esta el conjunto de manzanas" y te digo "aqupi esta el conjunto de las no manzanas" me refiero a cosas materiales, y si quiero representar la palabra conjunto con algo material, lo puedo hacer con lo q quiere y en el momento en q la represente con manzanas tendria q excluirse del conjunto de las no manzanas, por q si no es como decir q la palabra manzana debe de estar dentro del conjunto de las no manzanas.
Respuesta al q contestó arriba:
El Silogismo esta mal planteado, el sujeto de la primera premisa siempre pasa como predicado en la conclusión, no hagas silogismos si no sabes hacerlos.
Sobre tu argumento ""yo soy yo y mi circunstancia, el mundo existe por que yo existo, y yo existo por que el mundo existe"
comete la falacia de Petitio Principii, es decir, argumento circular.
2007-01-10 03:13:31 · answer #5 · answered by digit_orange 2 · 0⤊ 0⤋
desde un punto meramente existencialista considero que las cosas que no son no dejan de ser por el hecho de no ser lo que se esperaban que fueran, simplemente no son lo que ellas querian ser, desde esta perspectiva podemos enfatizar que efectivamente si tomamos como conjunto a las manzanas, cualquier otra cosa ajena a las manzanas no puede ser como tal un conjunto, puesto que estara ubicado en el conjunto de las no manzanas.
ahora cambiemos el ejemplo por peras y quedaria asi el conjunto de todas las cosas que no son peras no puede exixtir por que el mismo conjunto no es una pera, por lo que deberia entrar dentro del conjunto de cosas que no son peras.
asi pues mediante un sencillo silogismo podemos llegar al siguiente resultado de acuerdo al ejemplo anterior.
Premisa 1= el Conjunto de manzanas no es una pera
Premisa 2= Todo lo que no es pera esta en el conjunto de las no peras.
Conclusion= El conjunto de manzanas es un conjunto de no peras.
por lo tanto llego a la conclusion de que la existencia de las cosas depende de la perspectiva con que estas se miran, asi pues las cosas son o dejan de ser por el simple hecho de que queramos que sean o que no sean, o simplemente piensenlo asi
"yo soy yo y mi circunstancia, el mundo existe por que yo existo, y yo existo por que el mundo existe"
2007-01-09 23:05:39 · answer #6 · answered by guillermo g 2 · 0⤊ 0⤋
preguntale a Manzanita
2007-01-09 22:47:01 · answer #7 · answered by gato 2 · 0⤊ 0⤋
entiendo que estas haciendo preguntas tontas...anda a trabajar!
2007-01-09 22:36:35 · answer #8 · answered by Drakken25 2 · 0⤊ 0⤋
demasiado para el cuerpo
2007-01-09 22:31:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
que es para una chava que se llama doja.
2007-01-09 22:30:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋