Yo afeito a quienes no se afeitan a sí mismos, y solamente a éstos.
La pregunta es: ¿quién afeita al barbero?
Si el barbero se afeita él mismo, entonces forma parte de las personas que se afeitan a sí mismas, por lo que no podría afeitarse a sí mismo.
Si no se afeita a sí mismo, entonces formaría parte de las personas que no se afeitan a sí mismas, por lo que debería afeitarse él mismo.
2007-01-09 14:16:32 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Psicología
Muy buena, algo complicada para ponerse analizar
2007-01-09 14:22:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mmmm asi de simple:
el barbero no puede cumplir con lo que puso en el cartel.
Esta paradoja surgió en la investigación de conjuntos que un tal Bertrand Russell llevaba a cabo y lo que descubrió fue que no puede existir un conjunto que se contenga a sí mismo.
...así, por ejemplo, el conjunto de 'todo menos las manzanas' no puede existir, porque el mismo conjunto no es una manzana, por lo que debería entrar dentro del conjunto 'todo menos las manzanas'
Esta paradoja tiene consecuencias muy profundas.... tan profundas que pueden dictar que se puede o no puede conocer por la ciencia, o la medicina...marca los límites del saber humano, mostrandonos la caja tridimensional en la que nos encontramos...
2007-01-09 22:30:40 · answer #2 · answered by shalker 4 · 2⤊ 0⤋
Si se afeita,no podra afeitarse hasta que se cumpla la condicion de no afeitarse, es decir, hasta que tenga barba. Cuando se cumpla la condicion, entonces podra cumplirse la primera. Una conclusion va despues de la otra y luego vuelve a la primera.
2007-01-12 14:09:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
..
Que raye¡¡¡¡
.
2007-01-11 19:23:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
creo que todos se afeitan a si mismas por que no existe barbero alguno?
2007-01-10 16:39:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La paradoja me parece una falacia que tú estableces,no el barbero, luego no hay paradoja. El barbero diría: "Estoy al servicio del que viene, tanto si es cliente fijo como si es esporádico. A mí me afeita el ayudante o lo hago yo."
2007-01-09 22:41:30 · answer #6 · answered by Maqui Navaja 1 · 0⤊ 0⤋
el solo pues,el hecho que no lo afeites tu no quiere decir que el no se pueda afeitar...aparte por que crees que es barbero..nos era por que ..sabe afeitar?
2007-01-09 22:35:06 · answer #7 · answered by Drakken25 2 · 0⤊ 0⤋
No está especificado que todos los que no se afeitan a sí mismos no puedan afeitar a otros, por lo que necesariamente tiene que haber otro barbero que afeite al primero.
2007-01-09 22:34:54 · answer #8 · answered by Alexia Feverstone 2 · 0⤊ 0⤋
PORA PODER AFEITAR NO SE DEBE AFEITAR EL NI HACERSE AFEITAR ....TENDRIA Q DEJAR Q LE CREZCA LA BARBA HASTA Q MUERA...
2007-01-09 22:32:51 · answer #9 · answered by yo_argentino 2 · 0⤊ 0⤋
Eso no es ninguna paradoja, simplemente es un planteamiento erróneo.
Tu puedes AFEITAR a alguien (ejercer una acción sobre el predicado), verbo transitivo, y puedes AFEITARTE a tí, verbo recíproco (la acción recae sobre la misma persona que realiza el verbo).
2007-01-09 22:30:55 · answer #10 · answered by Da Vinci 7 · 0⤊ 0⤋
El tema es que sólamente afeita a los que no se afeitan a sí mismos, pero esto no quiere decir que los afeite a todos, algunos se harán afeitar con otros barberos, él mismo por ejemplo, con lo cual estamos en condiciones de afirmar que al barbero que sólo afeita a los que no se afeitan a sí mismos, lo afeita un barbero que afeita a quienes necesitan ser afeitados por otra persona, talvez el barbero que nos ocupa.-
2007-01-09 22:30:40 · answer #11 · answered by escorpion 3 · 0⤊ 0⤋