English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

El llamado "monstruo de Loch Ness" no existe, fisicamente hablando.Se trata de una proyección holográfica -obviamente para disuadir a los curiosos- de un plesiosauro desde el fondo del lago donde existe una base OVNI. Tienen base, asimismo, en el lago Nahuel Huapi, y el famoso "Nahuelito" también lo proyectan ellos holográficamente. En el planeta Tierra hay 30 lagos con bases Ovnis, y en su mayoría proyectan holográficamente un monstruo antediluviano: "Manipogo" (lago Manitoba), "Champ" (lago Champlain), "Opopogo" (lago Okanagan), "Nessie" (Lago Ness), "Nahuelito" (lago Nahuel Huapi), etc., Los Ovnis no entran por el lago sino por las montañas adyacentes, a través de túneles de varios kilómetros de longitud. Esto es solo para informar.

2007-01-09 14:06:43 · 12 respuestas · pregunta de Acuario 2 en Ciencias y matemáticas Ciencias Alternativas Fenómenos paranormales

12 respuestas

Creo, que si acaso no es un mito o alguna especie no desscubierta, podrían haber muchas explicaciones. Yo no sabía que hubieran más lagos con "mountros" en la actualidad. Lo que me parece ilógoco es que sean bases extraterrestres, ya que la gente en la actualidad está demasiado paranoica como para no haber ya buscado los OVNIS. Aunque es realmente una teoría interesante, me inclino más a pensar que es un truco del gobierno (ya en otros lugares ha pasado, ejem,: Chupacabras) para mantener a las personas pensando en otras cosas.

2007-01-10 13:40:47 · answer #1 · answered by juanichana 3 · 0 1

lo mismo pasa con dios, no existe pero el humano cree tanto en el que hasta forma se le a dado. Lo que pasa es que de alguna forma tenian que creer en algo para poder explicarse todo lo que tenian alrededor, ademas de que la mente es muy creativa e imagina miles y miles de cosas a cada segundo.

2007-01-13 13:17:11 · answer #2 · answered by Danzler 4 · 0 0

Bueno aunque no lo creas existen profecionales llamados cripzoologos q se encargan de este tipo de animales "fantasticos" .

Esta bien que la mayoria de los testigos que aseguran haber visto a Nessy eran Marinos y posiblemente , digamos por causa de las olas, podrían haber estado un tanto "mareados" jaja!!


Además no hay pruebas materiales de su existencia, y por desgracia son en las únicas que el hombre de hoy en día confia.

Yo creo que existe , si llamenme credula e infantil pero la historia de este monstruo en particular siempre me intereso mucho y mientras las personas sigan contando historias al respecto, a pesar de la falta de pruebas , el mito va a vivir .



Algunos juran que el monstruo salio hasta la tierra y se les acerco, los cientificos hablan de una serpiente marina gigante, y las pruebas fotograficas nos dejan ver un bonito tronco podrido flotando por las aguas escosesas desde Dios sabe cuando.


Tan en lo cierto estuvo Da Vinci cuando dijo : " El ojo humano es el único capaz de ver una batalla en una mancha de humedad" no lo creen?? piensenlo un momento


Suerte

2007-01-10 15:39:41 · answer #3 · answered by Lola 6 · 0 0

pues claro que no viste el episodio de los simpson

2007-01-09 14:10:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

bueno como dices es solo para informar, pues recibo tu informacion, pero no me convencio tu teoria.

Aunque no tengo otra, la tendria si viviera cerca de donde ocurre el fenomeno, pues desde aqui no tengo informacion de primera mano,

En mexico existen ojos de agua que al parecer no tienen fondo pues se conectan muy subterraneamente al mar, y he visto buzos de profundidad estudiarlos con mucho secreto, diria yo.

por otra parte en el mar mientras a mas profundidad ha podido llegar el hombre mas especies acuaticas nuevas ha encontrado. y seguramente faltan muchas de conocerse.

ahora si que: "yo solo se que no se nada"

2007-01-10 14:22:58 · answer #5 · answered by UNIVERSAL 3 · 0 1

Acuario : yo creo que tienes la cabeza llena de Piscis !!!

2007-01-10 06:48:49 · answer #6 · answered by juliokrac 7 · 0 1

Orale!!!
Me gustaria saber quien te dio esa informacion. Lo de la proyeccion de laq imagen me parece logica pero lo de los ovnis no.
De hecho eso de la proyeccion es una teoria que ya se habia planteado con aterioridad.

2007-01-10 05:55:11 · answer #7 · answered by Tere 6 · 0 1

Y dónde están las pruebas para semejante historia?

2007-01-10 03:14:17 · answer #8 · answered by Andres 5 · 0 1

ES TAN GRANDE LA MENTE HUMANA PERO TAN POCA EXPLOTADA POR LOS INDIVIDUOS QUE LAS PORTAN QUE SOLO ATINAN A OPINAR LO QUE GENERA EN ESE MOMENTO LA MASA GRIS DE ACORDE A LA INFORMACION QUE LE INYECTARON A ESE POBRE CEREBRO CASI VIRGEN, EN LAS LEYES DE LA FISICA, LA ASTROFISICA, LA FISICA CUANTICA NO HAY IMPOSIBLES ASI LO MAS PROBABLE ES QUE ESTEN AQUI EN UN UNIVERSO PARALELO Y A LA VEZ EN ESTE Y ASI ENTRAN Y SALEN SIN QUE NOSOTROS NOS PERCATEMOS, LO QUE TU DICES NO ES TEMA DE MI AFICCION PERO PARA NADA LO DOY POR DESCARTADO, POR QUE LA LEYENDA, MITO, REALIDAD, O LO QUE SEA SEGURAMENTE ESTA AHI INDEPENDIENTEMENTE DE LA MERCADOTECNIA ACTUAL SI MILLONES DE SERES CREEN QUE ESTA ASI ES CLARO QUE NO FALTARA EL ESCEPTICO QUE DIRA " NO EXISTE DIOS POR QUE NO LO VEO " PERO NO ES MAS QUE UN REFLEJO DE SU MATERIA GRIS, OK MAS CLARO HAY MENTES QUE CREEN DE TAL MANERA EN ALGO QUE LO PUEDEN MATERIALIZAR SI NO LO CREEN CHEQUEN EN EL BUSCADOR LA PALABRA LATTICE.

2007-01-09 16:14:30 · answer #9 · answered by ? 2 · 0 1

1º Si las bases son subamrinas dejan de llamarse ovnis (objeto volador no identificando, que puede tambien ser un sombrero volando por ahi, pero supongamos que aca son solo de procedencia extraterreste o intraterrestre) y se llaman osni (objeto subamarino no identificado, tambien puede llegar a ser un tronco pero supongamos que, como tambien arriba, es de procedencia extraterrestre o intraterreste).



2ºAh?

Creo en los extraterres y soy muy paranoico, pero estoy me parece un burla al misterio OVNI y/e OSNI.
En el caso de ser bases no-humanas, para que mostrarian animales de epocas pasadas sobre una humanidad curiosa y para nada eseptica? Para llamar la atencion y que descubran sus bases submarinas?
Yo no le veo sentido.

2007-01-09 15:01:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers