Me es imposible creerlo...!!!
2007-01-09 13:00:28 · 11 respuestas · pregunta de ROGELIO 1 en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Pintura
Todo artista de toda época siempre miró a otros para su creación,de la nada nadie saca nada!
Ni Miguel Ángel,ni Picasso,ni Dalí ......fueron innovadores: Miguél Ángel se inspiró en el arte clásico grecolatino,Picasso en el arte negro-africano,Dalí en el Bosco y Vermeer,por decir algunos detalles.
Solo un Dios podría crear algo único y "original".
Actualmente hay de todo,pero existen grandes artistas,famosos y no,con sul sello y/o lenguaje propio,que los identifica por sobre los demás.
La creatividad nace con las personas, y solo algunos logran desarrollarla a traves del tiempo (los artistas),pero en pequeña escala, obviamente.
Dino, entiendo que tú hagas esa pregunta, ya que eres uno de los Artistas mas talentosos y "creativos" en tu pais.
2007-01-09 13:22:57 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Sería extraño porque sin creatividad no hay arte.
2007-01-10 02:36:15 · answer #2 · answered by Ingvera 7 · 0⤊ 0⤋
Cláro que existen artistas con nada , nada de creatividad, pero NO es tu caso amigo,ja! suerte !!!
2007-01-09 13:34:06 · answer #3 · answered by César 1 · 0⤊ 0⤋
Les llaman RBD, les llaman LA OREJA, aveces CON TODO, y similares.
2007-01-09 13:21:57 · answer #4 · answered by frantuam_odt 3 · 0⤊ 0⤋
un artista se nace no se hace.ademas el artista nace de corazon amando lo que hace sin importarle lo que piense, lo único que hace es expresarse por medio de la pintura, el poema o el drama.
no importa lo que pienses sobre el arte lo importante es que te transmite y lo que te queda al analizarlo y enamorarte de la pintura
2007-01-09 13:13:40 · answer #5 · answered by diré un talvez 1 · 0⤊ 0⤋
ejemplifikemos a un pintor:
un pintor llega a ser artista, cuando ya habiendo dominado la técnica, logra hacerla instrumento de su expresión, con ella plasma y da a conocer sus sentimientos en una obra, un cuadro... pero este además debe contar una historia, debe tener un contexto y una razón de ser, osea, k no es simplemente una pintura, es una representación de lo k en ese momento pasó por la mente de una persona, en cierto momento de la historia de la humanidad, con tales y cuales circunstancias.
un pintor es kien simplemente domina la técnica, y un artista es kien se sirve de esa tecnica para expresarse, aún así falta mucho camino por recorrer para la creatividad, un artista puede serlo sin ser creativo, va más allá de la innovación, es lograr ser el primero k se expresó de esa manera, sin hacerlo como los demás, aunk utilice la misma técnica.
en conclusión, si.
2007-01-09 13:10:26 · answer #6 · answered by xxxstrangelxxx 3 · 0⤊ 0⤋
un monton de artistas que no tienen nada de creatividad y se la pasan plagiando a los que si fueron creativos en sus tiempos
Saludos :p
2007-01-09 13:10:14 · answer #7 · answered by roc.451 3 · 0⤊ 0⤋
Hay los que se dedican a hacer plata vendiendo pinturas producto de copiar fotografías que obviamanet ellos no tomaron. Y los hay por todo el mundo
Hay pintores que bajan de la red imágenes para luego copiarlas y pintarlas, son artistas decorativos sin un ápice de creatividad.
2007-01-09 13:05:48 · answer #8 · answered by Bardo 2 · 0⤊ 0⤋
Pues creelo artista que sea realmente creativo ha de ser un genio, lo digo por que todo es copia de los estilos pasados o mezcla de estilos, pero algo propio y que sea solo unico no lo he visto en estas epocas...ni siquiera en la moda... ahora hay algo de creatividad al saber como conbinar estilos que son contrarios... pero totalmente creatividad como tal no creo que haya...
2007-01-09 13:05:17 · answer #9 · answered by krauser 5 · 0⤊ 0⤋
claro que si los hay y de a monton
2007-01-09 13:05:14 · answer #10 · answered by EL NEOMARCOS DESDE EL SURESTE 7 · 0⤊ 0⤋