No pueden tener credibilidad porque no son realmente emisiones informativas. Son un espectáculo armado con información que se genera en el país y en el mundo pero presentada a manera de entretenimiento banal. No se sujetan a un código de ética (los periódicos importantes del mundo lo tienen) ni presentan la información con una metología que al menos simule objetividad. Es decir, su objetividad es la visión subjetiva de un reportero que entrevista a quien quiere, que presiona las respuestas con preguntas inducidas, que muestra las imágenes que quiere y que, al llegar al presentador oficial le dan un toque editorial que nadie puede en ese momento contradecir. Dichos programas se convierten entonces en una mera crónica de eventos escandalosos no por su propia naturaleza sino porque así son presentados y sin una sustancia que permita realmente generar opinión o valorar el peso real de las historias que te presentan.
Desde luego que generan miedos puesto que el bombardeo de información negativa explota nuestro sentido instintivo de generar estrés como acto de supervivencia. Es decir, nuestra especie sobrevivió y evolucionó gracias a sus refinados mecanismos de alerta. Ahora que nuestra vida está menos amenazada por la naturaleza, nuestro instinto de supervivencia busca cómo enfocarse en algo que puede ser amenazador. Por eso las noticas negativas y alarmantes son las que mejor se venden. So, the show must go on...
2007-01-09 14:29:06
·
answer #1
·
answered by prc1969 3
·
0⤊
0⤋
Yo en lo personal les tengo bastante credibilidad, lo que me molesta mucho es la opinión que tienen los conductores o reporteros, porque siempre le ponen una opinión que influye a la gente para que piensen de determinada manera.
El mejor ejemplo es el noticiero de Azteca 7 a las 8pm, es muy poco objetivo y siempre ponen a la gente en contra de las autoridades, de los partidos políticos, de Calderón, de Fox, DE TODOS!!!!
2007-01-09 21:08:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pues yo creo que ninguna ya que ni uno ni otro hacen el esfuerzo por demostrar la verdad que Calderon es el Titiretero y AMLO es el titere todos se hechan rosas y todos se hechan tierra, se acuerdan de Brozo (Victor Trujillo) que pasó Solo por que dijo que "así cómo Fox va a dar las gracias a la Guadalupana el 30 de noviembre por el final de su sexenio, también todos los mexicanos deberiamos dar gracias al cielo por que se va chente" , y zas lo vetaron y adios tanto programa de las noches como el de las mañanas y todo lo que le pusiera a la opinion pública y por ordenes presidenciales!!! con copia para López Dóriga, y de pilón para que el pueblo no diga tos lo ponen como un "Muñequito Callado y Sin Vida" en su programa de Tercer Grado para no crear un escandalo y que digan que se quedó sin chamba, lo mismo pasó con Rocha cuando Criticó la negociación obscura que tenia Fox con AMLO y la APPO, lo rodearon en un hotel donde estaba de corresponsal por lo de Oaxaca y zas!!! también lo golperaron... Conclusión o te callas y agachas los cuernos o de plano pagas con tu vida tu descontento con el gobierno.
2007-01-10 01:25:32
·
answer #3
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
Cero credibilidad.
2007-01-09 22:12:49
·
answer #4
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
Para mi no son creibles, en especial Televisa
2007-01-09 22:09:14
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
¿Cuanta credibilidad tiene AMLO y el PRD?
¿El PRD es la izquierda de México?
2007-01-09 21:12:07
·
answer #6
·
answered by UroMacro 4
·
0⤊
0⤋
PUES NO PODEMOS ANDAR POR LA VIDA DESACREDITANDO A LOS NOTICIEROS, YO VEO LOSNOTICIEROS DE TELEVISA, MEPARECEN MUY BUENO Y OBJETIVO Y LOS COMPARO CON LAS NOTICIAS DE LA RADIO... NO DEBEMOS SER MONOTONOS... LOPEZ OBRADOR HUNDIO SU TITANIC...
losjovenez@hotmail.com
2007-01-09 21:03:20
·
answer #7
·
answered by ☺Kal~el ☻ 4
·
0⤊
0⤋
yo pienso que tienen bastante credibilidad, pero no dejan de ser operadas por humanos, con intereses personales muy validos por lo tanto creo que aveces podrian omitir ciertos detalles o dar un tinte especifico para dar la noticia "responsablemente"
en fin no debemos de olvidar que las dos son empresas privadas con grandes inversiones que cuidar y el socialismo no les ayuda en nada, si no ve lo que le sucedio a la televisora privada venezolana ayer precisamente. chavez la cerro segun el por que era antidemocratica. La verdad es que era independiente y lo llego a atacar utilizando la libertad de expresion.
2007-01-09 21:03:14
·
answer #8
·
answered by escorpio 4
·
0⤊
0⤋
ninguno tienen credibilidad...
2007-01-09 20:57:43
·
answer #9
·
answered by La Parka 2
·
1⤊
1⤋
ninguna
2007-01-09 21:23:20
·
answer #10
·
answered by JESUS 4
·
0⤊
1⤋